Airbus380 发表于 2015-10-15 15:19
该文作者声称 弗里施、保罗·安·萨缪尔森、西蒙·库兹涅茨、哈耶克、弗里德曼、科斯等的研究有思想，那我估 ...

mongk2000 发表于 2015-10-15 18:22
你根本就不懂为什么克鲁格曼为什么获奖，因为你就没有认真读一下上个世纪70至80年代国际经济学理论研究论 ...

bjy1285582 发表于 2015-10-16 09:01
这个混蛋的文章我基本都看过，就是个高配版的章家敦，除了中国崩溃论之外，没有自己的见解，给林毅夫提鞋 ...

lwzxy 发表于 2015-10-14 15:30
经济学的逻辑性无需数理逻辑来维系。数学这件科学的外衣，让经济学变得人不像人、鬼不像鬼。这也是经济学 ...

Airbus380 发表于 2015-10-14 17:12
计量经济学（应用计量）大行其道？你说的是经济研究吧？
国际上的主流期刊还是以理论为主吧？

graylens 发表于 2015-10-15 18:04
发给哈耶克那次才让人觉得水

mongk2000 发表于 2015-10-15 18:22
你根本就不懂为什么克鲁格曼为什么获奖，因为你就没有认真读一下上个世纪70至80年代国际经济学理论研究论 ...

lwzxy 发表于 2015-10-15 20:19
引用一篇旧文《画家、美女与猴子——主流经济学批判》中一句：
主流经济学滥用数学的问题非常严重，为了能 ...

lwzxy 发表于 2015-10-15 21:54
我发现，发对楼主帖子的观点（严格来说根本算不上是观点）主要有两条：

1，你先拿个诺奖试试？

hualuodi 发表于 2015-10-15 22:30
数学只是一种工具  它的使用终究还是要以经济学本身为主导
而非本末倒置
所谓引进数学才能使经济学更科学 ...

bjy1285582 发表于 2015-10-16 09:01
这个混蛋的文章我基本都看过，就是个高配版的章家敦，除了中国崩溃论之外，没有自己的见解，给林毅夫提鞋 ...

shuhaoliang 发表于 2015-10-17 10:49
的确，滥用数学很明显
这主要是由于研究者的智力不足
以至于不用数学根本无法界定清楚结论的边界条件

lwzxy 发表于 2015-10-17 16:44
我想，这不是一个“研究者智力不足”的问题。而是所采用的研究方法是否适当的问题。滥用数学只是相对不重 ...

Airbus380 发表于 2015-10-14 12:59
经济学是一门研究经济的科学，尽管它目前还不能完全解释经济现象。引入数学才使经济学变为一门科学。利用数 ...

lwzxy 发表于 2015-10-15 21:54
我发现，发对楼主帖子的观点（严格来说根本算不上是观点）主要有两条：

1，你先拿个诺奖试试？

寂灭天骄 发表于 2015-10-18 12:18
他不是科学，数学只是一种工具，不时评价学科是不是科学的标准。