xunbochen 发表于 2015-12-19 22:32 
【如果物没有用,那么其中包含的劳动也就没有用,不能算作劳动,因此不形成价值。[51—54]】老马的这句话 ...
商品的效用越多,那么其中包含的劳动也就越有价值,或者说商品的价值量越高?
1,总起来说,不能说效用越大,使用价值越大,则劳动就越大。
有用,只是个门槛。门槛外边的不是劳动,即,是无效劳动之类。门槛里面的,都是劳动,而各有各的劳动量。
打个比方说,录取分数线之上的都上大学。那么,低于录取分数线的,都不是大学生。而上了大学之后的大学生,不能说成绩高的是2.5人,成绩差的是0.8个人,等等。
2,仅在行业内部来看,同样的个别劳动时间,谁生产的产量大,谁的行业劳动就大。譬如张三搬砖100块,李四搬砖300块,都用了一天,再设行业劳动为2人天,总共搬砖400块,那么,在行业劳动上,则李四是1天半的行业劳动,张三是半天的行业劳动。
3,假设在未来发达的情况下,或许万一有可能,凡是效用大,使用价值大的,都劳动量就大,等等。不能绝对排斥这种可能。
也或者,存在某种未知的逻辑,能使得效用大、使用价值大的产品,其劳动量也大了。
4,效用大,使用价值大,有可能价格高。但,按照目前人类常识来看,产品的劳动量是个既定数值,是已经发生的客观数值,它不会因为效用、价格等等而再发生变动的。