全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
[求助]用lisrel和amos来做结构方程模型有什么区别？
imctu
2010-11-6 11:36:52
多谢多谢多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Amy_cy
2010-12-26 23:16:15
amos听起来适合我这种新人哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dumrhbycv
2010-12-30 10:06:13
谢谢，正在学习。打算用AMOS了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

futurebright
2011-3-15 19:10:17
现在正在写论文的关键时期，为了追求短平快还是用AMOS吧，以后有机会再来好好研究LISREL
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianst
2011-3-19 10:42:47
纠结啦。。。。看来要学AMOS了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cugblong
2011-3-19 18:34:31
路过，学习一下

多谢前辈的经验分享

本文来自: 人大经济论坛 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2426040
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hdne34
2011-10-13 21:31:16
纠结中……不想写代码但又觉得容易的看起来不够威武……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

preliu
2011-10-15 21:06:23
好好好好懊悔懊悔
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿凡达上将
2011-10-17 20:21:32
本人通过亲自实践证明：AMOS的拟合度没有lisrel好，并且lisrel的图要画得好，并且lisrel在国际上得到的承认多，最主要是第一条喽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kioenatefrankyz
2011-10-18 11:56:24
力顶amos!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lykusha
2011-10-29 07:52:36
正想用呢，学习一下，谢谢分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

puprk
2011-10-31 22:53:25
看来还是AMOS容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shimengju
2011-11-9 15:13:21
学习中！不过我也觉得lisrel有点难上手！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shimengju
2011-11-9 15:13:58
学习中！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinkobe
2011-11-9 16:25:11
不错的课题　认真学习！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

txyw
2012-1-8 20:27:44
谢谢了，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkwei
2012-1-9 10:54:26
没有差别，因为不同软件的收敛算法、步骤可能会有一些差异，结果存在一些不大的差异。其实如果你的测量是没有误差的，结构方程模型的结果和路径分析也是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

que15
2012-1-22 13:47:36
會寫語法的人-Lisrel
變項超級多者-Lisrel
喜繪圖者-AMOS

兩著沒啥差，都是用來跑SEM的軟體
期他還有MPLUS、EQS
就像SPSS、SAS、STATA都能跑迴歸

其中參數估計略有不同
就算同軟體
版本不同  估計結果也有一點點點點的差異
大家可試試看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

itisparty
2012-1-23 13:19:59
我正好也在學結構模式，正在這二個軟體間做取捨，謝謝指教！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanglizhi1234
2012-1-27 17:29:17
都学过，简单说吧，搞科研，写质量比较高的论文，用lisrel,记住，是质量高的科研论文。搞简单应用或一般论文，amos足够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hustjm
2012-2-5 14:01:25
学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

邪恶的肉肉
2012-2-22 09:51:57
谢谢指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

香景天
2012-3-8 11:16:07
lele213 发表于 2009-7-12 22:21
我爱人大经济论坛
Me too!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hubofire
2012-3-22 15:22:17
我分别用AMOS和LISREL跑了同一份数据，都是做一阶的验证性因素分析，结果发现，LISREL的拟合指数都要好于AMOS做出来的结果……结果的其他部分没细看，仅供参考。如果有懂的大侠，求解释~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

877732873
2012-3-24 14:03:00
邱皓政那本书就提过lisrel其结果比amos的结果更准确些
lisrel的一般程序还是比较简单的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

裂帛
2012-5-17 15:24:54
崇拜各位前辈们，学习了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anran220
2012-5-21 09:17:51
metoo我分别用AMOS和LISREL跑了同一份数据，都是路径分析，结果发现，两个结果差不多～～～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coffeesnow811
2012-5-21 19:38:15
学习了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

木穗也
2013-5-22 09:59:17
学习了，谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

popular066
2013-6-1 10:55:37
路过的  多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群