全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-12-19 20:59:00
以下是引用long4028在2008-12-18 22:19:00的发言:

同意LS的!!

感谢理解

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-20 22:10:00
我也是这样想的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-21 10:35:00
好帖!概括了一方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-21 12:00:00

受教~~感觉定性分析很不错

但是如果要定量分析以得出正确的预期和对策,似乎需要强大的数据分析能力

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 07:52:00
以下是引用persempre在2008-12-21 12:00:00的发言:

受教~~感觉定性分析很不错

但是如果要定量分析以得出正确的预期和对策,似乎需要强大的数据分析能力

当然最好有真实数据来证明。比如投机需求对真实供给的拉动乘数到底是多少?拉动链条到底有多长?投机需求在什么样的真实需求下启动?投机需求与投机价格如何恶性互动?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 09:46:00
你这个方子跟张五常差不多。以前到处都可以看到的一个标语,叫“发展经济,保障供给”,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-23 07:52:00
以下是引用ljw8787在2008-12-22 9:46:00的发言:
你这个方子跟张五常差不多。以前到处都可以看到的一个标语,叫“发展经济,保障供给”,哈哈。

谁都知道,“保障供给”中的“供给”是计划经济的分配办法。因此这种分配办法并不能解决“保障供给”的问题,供给照样不足,社会照样贫穷。就象以前的另一个标语“以粮为纲”并没有解决吃饭问题一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-23 08:03:00
好文!!!顶!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-24 07:39:00
以下是引用doubletrue在2008-12-23 8:03:00的发言:
好文!!!顶!!!

感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-30 03:40:00
认真学习~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-31 22:12:00

学习

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-1 08:22:00
恩,立意还是不错,不过次贷危机需要很多深刻研究,不是单向量的,比如石油价格的巨大波动,是不是由美国主要推动,中国几乎是同一时期的资产泡沫(股市、房市)是不是也是因为美国式的信贷、投机扩张造成,如果不是,那会是什么原因,如果不是,是否反证文章的解释有欠缺之处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-5 19:26:00
[em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 09:55:00
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-4 15:24:46
中国正在开始, 世界正在为其买单.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 06:58:20
fdfancy 发表于 2009-1-1 08:22
恩,立意还是不错,不过次贷危机需要很多深刻研究,不是单向量的,比如石油价格的巨大波动,是不是由美国主要推动,中国几乎是同一时期的资产泡沫(股市、房市)是不是也是因为美国式的信贷、投机扩张造成,如果不是,那会是什么原因,如果不是,是否反证文章的解释有欠缺之处
我的逻辑是:有效供给不足导致宏观经济景气不足,因此需要剌激性政策,而剌激性政策很容易导致泡沫性通胀,导致投机需求的恶性循环。而美国式的信贷如果要影响中国,那也不是无缘无故的,也必须要与中国经济的某些缺陷结合起来才能产生作用。比如由于中国经济有效供给能力不足,所以难以抵抗人民币升值,因此,就很容易受到输入性通胀的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 07:00:58
ljw8787 发表于 2008-12-22 09:46
你这个方子跟张五常差不多。以前到处都可以看到的一个标语,叫“发展经济,保障供给”,哈哈。
“发展经济保障供给”带有强烈的计划经济色彩,因此与这里所说的计划经济根本不可相提并论。至于张五常的东西,我还没有发现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 09:31:28
学习了!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 15:56:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 22:04:45
分析听透彻·······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 22:16:40
货币主义的分析。呵呵...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群