200410158 发表于 2015-11-10 10:10 窃以为,借鉴别人的框架和方法,只要说明了来源地,应该不能算作抄袭----如果这样的话,抄袭的那可就多了 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
゛为つaiり=んU 发表于 2015-11-10 07:33 各位问一下借鉴论文的写作框架算不算抄袭,内容和问题是完全不一样的,但方法是一样的/....
LearnerOf 发表于 2015-11-10 09:22 有一次还找到两篇完全一样的。。。
thinkerkiwi 发表于 2015-11-9 14:08 给杂志社发邮件,追究作者责任。
西楚流光 发表于 2015-11-10 09:22 只是方法的话,应该不算完全抄袭吧
Litsea 发表于 2015-11-10 20:42 这。。。看来楼主是研究这一块的,哈哈、有心人,支持一下
yoyoaitree1 发表于 2015-11-10 19:44 在圈里混,平时都要注意点,呵呵
催化剂@13 发表于 2015-11-10 23:25 你知道为什么在中国很多论文刊物出版社要收作者的版费吗?不是作者能得版费,而是作者要给版费
baoya2000 发表于 2015-11-10 09:56 都是翻译家,如果能翻译一点经典文献,也算是给学术界做贡献了!
︻$▅舜▇◤ 发表于 2015-11-10 13:00 其实国内原创本身就少,只是多数仿写痕迹不明显罢了。借鉴模型方法换个研究对象和数据,多数人也看不出来有 ...
偽聖.6.0 发表于 2015-11-10 12:53 给杂志社发邮件。有结果了记得在论坛里说一下。大家一起净化学术环境。
玄一无相 发表于 2015-11-10 08:30 这就是你们太任性了,我也跟某工业经济举报过,几个邮箱都有,然后。。。至今无消息
Identity25 发表于 2015-11-11 09:30 低级的抄袭迟早会被发现,只是这些人当时做的时候抱着侥幸心理
Identity25 发表于 2015-11-11 09:34 我觉得有原创性都最好不要在国内投,国外期刊多,专家多,审稿有保障。理论性的确实比较难,围绕一个好的 ...
Identity25 发表于 2015-11-14 12:17 11号给《心理科学》发了邮件,除了受到一封自动回复的之外,目前什么消息都没有
偽聖.6.0 发表于 2015-11-14 12:38 谢谢告知。