这个问题从辩证的两个方面来考虑：一、积极方面1、放开二胎有利于人口增长，刺激经济；2、有利于优胜劣汰，让市场选择降生的人，分为三个层级，一个是富人，有能力并且有意愿多生育，可以给孩子提供良好的教育，一个是城市的穷人，无力抚养孩子，不会多生，最后是农村人，因为抚养成本较低，可以多生，可以少生，多生的话可以为中国未来提供较为廉价的劳动力；3、从家庭的组成来说，一个家庭男女双方结合，生两个孩子也是符合自然规律的，避免独生子女的弊端。二、消极方面:1、中国的老年化问题不能靠年轻人增多的方式来解决，中国的人口已经非常多了，有可能陷入恶性循环的漩涡中；2、中国人口已经很多，国富民不强，经济总量可以，但人均GDP很低，人民生活水平和幸福指数不高，大家生活在城市都深有感触，哪儿都是人，积极的做法应该是优化产业结构，提高劳动生产力从而提高年轻人的收入；3、中国的机械化程度一直不高，其中很大一部分原因是因为人工成本较低，削弱了采用机械化作业的动力，何不趁此良机，卧薪尝胆，改变现状。到底这个时候此举，是福是祸，留给后人评价吧。

支持

人口减少就鼓励生育，把人命当啥了

二胎的这批孩子又要面对工作难、就业难的问题了。我们这批人就是，读书时面对的人数最多的一届，高考时面对的是分数最高的，就业时面对的是低就业率，各种福利保险社会保障没有。真不知道下一代的他们会是怎么样的，如果还是面对的和我们一样，苦了孩子也苦了我们。

以前不让人生，现在想让人多生，这一切都都是ZF说了算

许老师辛苦了。做得很好，马经版块就这样搞就好，分工明确。我看了一下。今天马经版块发帖量很高。希望一起协作办得更好

社会又提供不了工作，谁给你生廉价劳动力，难道还指望这教育出多少人才，少出几个小人就不错了

现在生孩子 国家享红利 家庭增负担 不是不愿意生 是有没有能力养的问题

中国人的基本生育权  呵呵呵

多谢楼主厚爱了，不过小硕一枚，一瓶子不满，半瓶子晃荡！在论坛里水贴还可以，上不了台面！

我倒不觉得十亿是一个奖励生育的点,或者说这个点不应该确定下来.我认为人是最大的资本,同时人也应该在一定的历史范畴里考虑,考虑需要多少人数,未来人的创造能力,社会的经济发展程度,还有人的素质etc.所以,是否会有奖励生育还是不确定的.不过,十分希望这个社会能达到合适的水平.拙见.

如果其他相关结构、体制不随之改变的话，所谓的的二孩政策估计也就是一纸空文了

只说城市人口，有钱的早就生了二胎，工薪阶层你现在出了政策人也生不起。这笔账终究是要老百姓来还的。

从盲目的“人多力量大”的号召，到计划生育的长期实施，导致人口结构的倒金字塔，带来一系列社会问题

在点，你比专家强，建议论坛封的铁家行不？

补充一点，人口红利本身就很牵强。在我国人口大国这个前提下，人口红利与人口灾难是并存的。

杨宜勇说话依据不足，怎么不说放开二胎后人口会突破15亿，然后又推行独胎？尽管这个可能性同样很大，但是他们不能这么说。

接着你的说下农村，农村貌似有钱没钱的都在努力生二胎，只要不是公务员教师等职业，最多罚款几万了事，二胎在农村不要太正常。罚款之后，孩子自然有了户口，感觉so easy。地标，安徽

三亿人都能混，为什么要十亿，

单独二胎已放开，生的比例很低，抚养成本高，足以证明现在应该奖励生育了。

奖励生育快了吧，现在愿意生二胎的人也不多。

看世行刚刚发布会了吗，说二胎政策晚了
http://m.ftchinese.com/story/001065215?from=timeline&isappinstalled=0