全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-11 15:02:05
kenny1996 发表于 2015-11-11 11:03
谢谢各位老师!我会仔细研究各位老师的回答的
欢迎多发言[victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 17:31:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 17:52:12
leijy 发表于 2015-11-11 17:31
供给决定需求,需求决定供给啊?这也叫经济学理论?丢人!
这不是经济学的理论,那什么是经济学的理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:51:30
kenny1996 发表于 2015-11-10 23:18
各位老师,现在有这样一个现象。在上海金茂大厦顶和厕所门口喝一杯茶的价格是不一样的,请问用政治经济学如 ...
这是个价格决定问题。
马经认为商品的价格在价值周围震荡,价值取决于包含的劳动。所以用马经的解释就是大厦顶的水包含了更多的人类无差别的劳动。
西经忽略价值,只认可价格。是有供求决定的。这个例子里还包含了价格歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:59:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:03:12
leijy 发表于 2015-11-11 18:59
供求是经济学理论啊?太可笑啦。你经济学没有入门咧。
那研究供求关系不是经济学范畴是什么范畴?难不成是医学范畴?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:36:26
lawrencelee 发表于 2015-11-11 18:51
这是个价格决定问题。
马经认为商品的价格在价值周围震荡,价值取决于包含的劳动。所以用马经的解释就是大 ...



马克思说的价值决定价格,

1,是就社会整体来说的,不是微观的。

2,是在核心性的模型里面来说的,而这个核心性的模型是对社会的简化、浓缩,是小于全社会的,不如社会更丰富更全面更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:51:49
1993110 发表于 2015-11-11 00:44
价格偏高或者偏低,是你说的。这个是你的意思。

我随着你的话你的思路,对你讲话。
这可不是我的意思,是西经里面讲的,你不妨自己搜索看看。西经也一致认为供求平衡时价格不能由供求决定,本坛曾经也讨论过这个问题。虽然马经可以回答这个问题,可是其价值决定的价格又脱离实际。

我在很多地方质疑过供求决定价格,敢承认决定价格高低=决定价格,你还是第一人。
供求不平衡是价格偏高或者偏低不外是两个参照系,一个是马克思讲的价值或者均衡价格,一个是前期价格。但是,实际中说价格降低上涨通常是以前期价格为参照系,马克思和均衡理论说的话没人听,也没人用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:52:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:56:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:56:33
曹国奇 发表于 2015-11-11 21:51
这可不是我的意思,是西经里面讲的。西经也一致认为供求平衡时价格不能由供求决定,本坛曾经也讨论过这个 ...
1,西经稚嫩。

2,供求决定唯一价位。

3,马克思所说的价值决定价格,


马克思说的价值决定价格,

1,是就社会整体来说的,不是微观的。

2,是在核心性的模型里面来说的,而这个核心性的模型是对社会的简化、浓缩,是小于全社会的,不如社会更丰富更全面更大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 21:57:20
leijy 发表于 2015-11-11 21:52
这个论坛,老老实实阅读并读懂《资本论》的,没有几个。这种回复,属于滥竽充数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 22:06:05
leijy 发表于 2015-11-11 21:56
医学范围都谈不上,纯粹滥竽充数,胡说八道。看看李嘉图是怎么说的:
    《政治经济学及赋税原理》开 ...
你不是说供求不属于经济学吗?怎么又搬出李嘉图的经济学来了。

你只说:供求关系到底属于不属于经济学就行了?别的不用你来摘抄引用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 22:26:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 22:30:58
leijy 发表于 2015-11-11 22:26
首先,供求关系是什么东西?供什么?求什么?供给谁?谁需求?
  徐才厚家里藏有一吨人民币。他需要这 ...
供什么?求什么?你懂的!那我反问一句:你生产为什么?

你徐才厚驴唇不对马嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 22:47:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 22:52:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 23:20:45
leijy 发表于 2015-11-11 22:47
你说供求关系是经济学理论啊。教科书说供求总是平衡的啊。
  徐才厚需要一吨人民币吗?为什么供给了? ...
楼主的回答通过你已经回答的很清楚了。

徐才厚的一顿人民币与经济学驴唇不对马嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 23:21:52
leijy 发表于 2015-11-11 22:52
你去问周小川啊?为什么要生产出一吨人民币,供给徐才厚放在家里?徐才厚屁用没有,结果成了腐败罪证!
驴唇不对马嘴。别拿犯罪当常理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 23:32:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 23:33:45
leijy 发表于 2015-11-11 23:32
供求平衡不是你心目中的经济学万能规律吗?
  徐才厚家里拥有一吨人民币跟经济学怎么驴头不对马嘴呢?
...
也只有你把犯罪当经济学常理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 23:46:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 09:23:53
qi509 发表于 2015-11-11 19:03
那研究供求关系不是经济学范畴是什么范畴?难不成是医学范畴?
准确来说,供求关系不算是西方经济学理论,是西方经济学模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 09:26:15
leijy 发表于 2015-11-11 21:56
医学范围都谈不上,纯粹滥竽充数,胡说八道。看看李嘉图是怎么说的:
    《政治经济学及赋税原理》开 ...
李嘉图本身也是受到前人哲学思想的影响,那时认为商品必然包括价值,否则无法理解价格高低问题。马克思也是受到同样哲学思想的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 09:28:36
leijy 发表于 2015-11-11 22:47
你说供求关系是经济学理论啊。教科书说供求总是平衡的啊。
  徐才厚需要一吨人民币吗?为什么供给了? ...
教科书中从来没有说过供求总是平衡,是趋于平衡。
并且平衡是个动态的概念,不是静态的表述。
市场总是通过价格调整实现趋于动态平衡的状态。
另外,教科书中研究市场均衡的条件是完全竞争市场,现实中几乎不存在,所以不能一概而论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 09:30:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 09:45:58
leijy 发表于 2015-11-12 09:30
唉,中国大学生、研究生、博士生对西方经济学发展史一窍不通。老雷教教你们。
  1662年,配第《赋税论 ...
领教了。“一窍不通”的评价担待不起。
搬出原文和马克思对此的评价想说明什么呢?无非是配第和马克思两个人的观点。对劳动价值论持反对意见的并不少数,根本原因是其不可度量,只能存在于理论中而无法有效解释现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 10:14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:00:12
leijy 发表于 2015-11-11 23:46
放之四海而皆准的理论,才是名副其实的经济学理论。徐才厚家里拥有一吨人民币打破了供求平衡定律,证明供 ...
你还是老老实实用你的放之四海而皆准的理论来回答楼主的问题吧?看看能否解答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 12:25:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群