全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-11 18:10:26
qi509 发表于 2015-11-11 18:07
资本的增值与否不是什么“剩余价值”来决定的。世上也从来没有什么“剩余价值”。按照马克思的“剩余价值 ...
那如果说资本有时候增值,有时候保值,有时候贬值,您是同意的了……!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:11:36
xuguw 发表于 2015-11-11 18:10
那如果说资本有时候增值,有时候保值,有时候贬值,您是同意的了……!!
你这是西经的观点。在马克思那里,资本是不会有这种情况的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:16:48
qi509 发表于 2015-11-11 18:11
你这是西经的观点。在马克思那里,资本是不会有这种情况的。
其实,我已经同您说过无数次,对单个企业而言,这是马经西经的共识呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:18:18
xuguw 发表于 2015-11-11 18:16
其实,我已经同您说过无数次,对单个企业而言,这是马经西经的共识呢
对于单个企业来说马经西经也没有任何共识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:19:18
qi509 发表于 2015-11-11 18:18
对于单个企业来说马经西经也没有任何共识。
试问,在企业经营管理方面,到底有什么差异呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 18:37:17
xuguw 发表于 2015-11-11 18:19
试问,在企业经营管理方面,到底有什么差异呢。
马克思没有论述到这方面的问题。我估计没有。如果有也肯定被马克思回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:00:31
liulg 发表于 2015-11-11 17:04
看来没有人对 生产资料不创造价值 持有 异议了。
忘了,恐龙 和 机器人 恐怕对 这个问题 持有 异议。
我正 ...
资本家 可以 把 粮食 卖给恐龙,把 机油 卖给机器人。
可以 雇佣恐龙生产粮食,可以 雇佣机器人 造机油。
多么完美的世界啊,貌似 不要 资本家可也可以。

机器人种粮食卖给恐龙,恐龙生产机油卖给机器人。
看,更完美了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:02:02
qi509 发表于 2015-11-11 17:22
土地还是那块土地,但是他却在年复一年的生长着恐龙及各种动物所需的食物。维持着各种生命的延续。这就是价 ...
这是上帝创造的,是自然界的价和值。


这不是钞票创造的,也不是老板创造的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:02:43
liulg 发表于 2015-11-11 17:16
现在你们知道为什么 美国科幻片 或者 游戏中 的 三大种族一般是 人族 虫族 机器人 了吧
恐龙 和 机器人 也 ...
生产资料创造价值,虫族的星球,就算自然发展个 十来亿年,怎么着 价值也应该爆表了,拿去 跟 塞伯坦星球的机器人 换点 科技和武器 很正常嘛。

所以说,科幻来源于生活。好莱坞没有骗我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:06:44
1993110 发表于 2015-11-11 19:02
这是上帝创造的,是自然界的价和值。
所以说,土地这个生产资料创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:10:19
qi509 发表于 2015-11-11 19:06
所以说,土地这个生产资料创造价值。
土地能生产,能劳动,相当于机器能生产,能劳动。

你需要能证明,小琪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 19:50:07
1993110 发表于 2015-11-11 19:10
土地能生产,能劳动,相当于机器能生产,能劳动。

你需要能证明,小琪。
不需要证明什么。我说的是土地能够自动生长出人与各种动物维持生命所需的各种食物。这就是在创造的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 08:39:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 10:48:17
qi509 发表于 2015-11-11 19:06
所以说,土地这个生产资料创造价值。
土地、原野、地球的出产,这叫宇宙产品。不叫人类产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 10:50:27
qi509 发表于 2015-11-11 19:50
不需要证明什么。我说的是土地能够自动生长出人与各种动物维持生命所需的各种食物。这就是在创造的价值。
地球自动创造石油------------这叫上帝的石油,叫地球的石油。不叫人类的石油。


人类如果想获得上帝的石油,需要人类搞人类劳动。

当人类搞了人类劳动,可以创造人类的石油。



地球它的石油,上帝它的石油,不等于人类的石油。

--------这里,有不同的2种的创造者,生产者。一个是上帝它。另一个是人类他们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:02:32
1993110 发表于 2015-11-12 10:50
地球自动创造石油------------这叫上帝的石油,叫地球的石油。不叫人类的石油。
没有地球的资源,你空着两只手创造一个我看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:03:36
1993110 发表于 2015-11-12 10:48
土地、原野、地球的出产,这叫宇宙产品。不叫人类产品。
没有它们你创造一个我看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:12:43
qi509 发表于 2015-11-12 11:02
没有地球的资源,你空着两只手创造一个我看看?
上帝创造了宇宙,创造了人类,创造了大地,创造了母鸡妈妈,创造了生灵-------小麦的种子。
但是,
人类的鸡蛋,小麦,完全由人类来创造的。


一个叫宇宙创造,宇宙产品。
另一个,叫人类创造,人类产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:18:20
1993110 发表于 2015-11-12 11:12
上帝创造了宇宙,创造了人类,创造了大地,创造了母鸡妈妈,创造了生灵-------小麦的种子。
但是,
人类 ...
”人类的鸡蛋,小麦,完全由人类来创造的。“————没有原始的鸡蛋、小麦,你创造一个我看看?人类能怀孕生出鸡蛋?小麦?也就你能吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 11:28:33
qi509 发表于 2015-11-12 11:18
”人类的鸡蛋,小麦,完全由人类来创造的。“————没有原始的鸡蛋、小麦,你创造一个我看看?人类能怀 ...
为什么没有宇宙的母鸡和鸡蛋呢?上帝,早就创造出它们了。


小琪,难道母鸡、鸡蛋,不是天然的产物吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 13:23:39
1993110 发表于 2015-11-12 11:28
为什么没有宇宙的母鸡和鸡蛋呢?上帝,早就创造出它们了。
问你呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-6 21:50:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 15:09:26
马克思为什么不去论述工厂生产的是产品,去弄出个什么:“商品的二重性”。其目的就要引出:劳动力这个商品。

如果马克思要论述产品。那么就必须涉及到产品的成本核算。这么一来就无法发明什么剩余价值了。

马克思论证商品的使用价值目的就是这个:资本家对工人这个劳动力的商品的使用。在劳动力这个商品的使用中,工人不但生产本身的价值还生产剩余价值。

有人不是总拿哲学说事吗?!我也跟你谈哲学。

既然商品都具有两重性。工人这个商品能创造剩余价值,那么,用哲学的观点,相对而言对其他的商品的使用也同样能够生产自身的价值,同样也能在使用中创造价值。

如果说:人是活的,机器是死的。人唤醒了机器。用哲学的观点来说,相对而言,机器在等待人的唤醒来创造价值。

如果真要用哲学的观点来看待生产,那么,人和机器是相辅相成的,缺一不可。创造价值与否两者是分不开的。两者都在创造价值。单方面强调一方创造了价值是不符合哲学观的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群