民不聊生

贫民窟在于有贫民   而且配套的基础设施也严重落后   我想到了我们加这里的棚户区改造，拆迁后外地户拥有的小产权房  给的费用 很少 甚至还得贴很多钱再换新房  与 本地户拆迁相差  进城打工的农民工  奋斗了大半辈子  之后 购置新房 还得承担  巨大的房贷 开销 表面上是富了 因为有房  实际上生活压力却更大了，棚户区大多是这样的农民工，那么棚户区改造兴起的房子，似乎就成了另外一个贫民窟，表面高楼林立，粉刷的光鲜，内部却是囧迫的农民工的生活现状

新型城镇化 还是有利于 避免拉美化的

谢谢楼主的分享

拉美国情不同，人口大国，大国的国情与历史影响其发展；
经济增量于社会分配，这就是经济改革和政治改革（社会改革）要同步协调发展，不能只搞单个改革或者社会政治改革发展严重滞后于经济发展的步伐，用马克思主义经济学解释就是生产关系要适应生产力发展的客观需要。。。

说得好

现在是2022年，七年过去了，再看看中国具备不具备拉美化的条件。

逛了好多个版块，发现搞宏观经济与行业报告的，对数字的认知就是不一样，别的版块的资料标价多是个位数或双位数，你们这都是三位数。能不能用经济学替我解释一下，如果这种现象外溢，这算不算外输性通胀？