全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
2015-11-21 17:44:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 17:48:12
无知求知 发表于 2015-11-21 17:39
有一种相信是无条件的,有一种相信是有条件的。前者是信仰,后者是怀疑。
无条件的相信那叫迷信,不叫信仰,也不叫智信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 17:54:58
圆觉99 发表于 2015-11-21 17:48
无条件的相信那叫迷信,不叫信仰,也不叫智信。
信仰是不需要任何理由的,而迷信还多少有点依据。比如说拉普拉斯信条这种迷信,至少是从诸多现象中归纳出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 17:57:09
人为什么有信仰,是因为有如是因,可以得如是果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:01:06
圆觉99 发表于 2015-11-21 17:57
人为什么有信仰,是因为有如是因,可以得如是果。
看你网名,也许对佛学也有多少了解。佛学是不认同因果律的。佛学认为因与果之间还有不确定的条件变数(缘)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:05:14
无知求知 发表于 2015-11-21 17:54
信仰是不需要任何理由的,而迷信还多少有点依据。比如说拉普拉斯信条这种迷信,至少是从诸多现象中归纳出 ...
人们去信仰是因为他相信有这种信仰能使他达到某种目标,通过某种因,达到某种果。这就是是理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:08:19
无知求知 发表于 2015-11-21 18:01
看你网名,也许对佛学也有多少了解。佛学是不认同因果律的。佛学认为因与果之间还有不确定的条件变数(缘 ...
恰恰相反,佛教是最讲因果的。善因得善果,恶因得恶果。如种瓜得瓜,种豆得豆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:30:07
圆觉99 发表于 2015-11-21 18:08
恰恰相反,佛教是最讲因果的。善因得善果,恶因得恶果。如种瓜得瓜,种豆得豆。
结果是由条件叠加而成的。既然因不是果,果也不是因,那么因与果之间就必定要叠加某些条件。这些条件变数就称作“缘”。佛学认为因果关系是不既定的。用波普尔的话来说就是“非决定论”的观点。

你信的是佛教,但没有研究过佛学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:46:25
无知求知 发表于 2015-11-21 18:30
结果是由条件叠加而成的。既然因不是果,果也不是因,那么因与果之间就必定要叠加某些条件。这些条件变数 ...
不管这个“缘”怎么样,善因他总会得善果,恶因得恶果。缘只是促成其因结果的一个条件。念其速成或者晚成而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 18:58:41
圆觉99 发表于 2015-11-21 18:05
人们去信仰是因为他相信有这种信仰能使他达到某种目标,通过某种因,达到某种果。这就是是理由。
积聚财富无法使人满足,但信仰可次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 19:01:11
专一所 发表于 2015-11-21 18:58
积聚财富无法使人满足,但信仰可次
有些东西比财富重要,难道不是么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 20:01:47
请问那位信仰人士有认真读过古兰经麽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 20:42:12
Crsky7 发表于 2015-11-21 20:01
请问那位信仰人士有认真读过古兰经麽
他是哪一种信仰我没问,他读没读过《古兰经》我也没问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:15:06
圆觉99 发表于 2015-11-21 19:01
有些东西比财富重要,难道不是么?
已将此观点编辑成一个主题贴,见版面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:41:08
楼主却偏要从中得出该网友将“他的信仰凌驾于……别人的性命之上”的结论来。从逻辑上来讲,楼主就是在偷换命题;从方法论上来讲,楼主就是违背了他极力推崇的形而上学的孤立的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-21 21:46:58
无知求知 发表于 2015-11-20 14:46
偷换概念要浪费别人的时间,这对辩论毫无益处。这就是我请你离开的原因。
跟我回去接受调查!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 06:40:08
wzwswswz 发表于 2015-11-20 08:16
裴多菲诗云:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”这表明,在裴多菲看来,自由的价值当然 ...
有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 06:45:49
无知求知 发表于 2015-11-20 14:29
史前史,只可猜测不可断言。这是理性的态度。
是的。但咱无法不让别人信仰它就是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 15:05:40
龚民 发表于 2015-11-21 15:27
何来此认识?人口不控制失控,人类必然存在生存危机感!难道你甘愿贫苦?
人口问题的成因不在人口本身,而在于生活水平。生活水平与人口增长率呈反比关系,这是我们观察到的事实。如果你担心人口增长过快,那么首先要做的就是提高生活水平,而不是杀人,也不是强制计生。人类社会不是动物饲养场。这一点你必须永远记住!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 15:17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-28 06:44:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群