全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2008-12-31 23:24:00
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-31 23:33:00

知识太少了,不大懂。很自卑啊!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-1 23:57:00

顶!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-2 09:55:00

说的好!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-2 23:45:00
support
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-3 10:17:00
有道理!政府的监督机制或中国化的真正的“三权分立”权利制衡机制亟待建立!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-3 10:38:00
阳光下没有黑暗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-4 09:01:00

有道理!!!

不错!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-4 10:30:00

其实,这里还有一个统计的问题,创造城市GDP的许多农民工却不在城市人口之内,不创造农村GDP的农民工却反而分享了农村人均GDP,从这个角度看,城镇人均GDP实际是高估了,而农村人均GDP实际则是低估了。这估计是目前在倡导家电下乡、拉动农村消费的背后理由之一。说到这,中国农民还真是伟大,中国经济起飞的时候,农村、农业和农民为城市和工业发展作出巨大牺牲和贡献,经济发展到相当阶段后,一旦出现了困难,又把目标转向了农村和农民。Jonhson说过,中国农业起着中国经济发展的发动机的作用。看来,这台发动机还没到退休的时候,何时之日,估计才是中国真正的强盛之时。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-4 10:32:00

现在的中国还不是一个法治国家,政府的行为缺乏监督,自然滥用权力

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-4 20:11:00

唯一高于GDP增长速度的是政府的财政收入~~!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-5 00:58:00
“国民基金”的想法很赞,只是可行性不高,因为它撼动了即得利益集团的根基。政治层面不改革,这个基金就行不通。

再者,这种方案带有“平均主义”的色彩,很难免回到“大锅饭”年代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-5 10:04:00

如果真像陈志武说的那样,那肯定乱了。苏联的休克疗法就是这样,结果卢布大幅贬值,人民生活水平下降。另外,分配是否公平谁又能保证?

最好的办法就是增加人民收入。降低国家收入。

我国历史上的盛世都是这样的,向西汉时的休养生息政策。先让人民手中积累些财富,然后再国家才能富强。应该是民富国强,而非国富民强。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-5 11:08:00
中国公务员的待遇福利真的是TMD的好啊,可有人还是不满足,还要贪污了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-6 09:20:00
中国的经济问题还是政治问题啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-6 11:25:00

thank you for sharing

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-6 11:26:00

公开透明的财政制度和税收制度及去向,很重要。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-6 15:35:00
有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 01:38:00
要增缴国民收入,就要对现有的分配格局进行调整,这个就涉及到制度的变革,既得利益集团是不会自己改革的,需要外力。可惜以中国当前的公民权利的施行状况来讲这未免有点天方夜谭了。呵呵,随便放几炮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 06:00:00
It makes much sense. And we also need to notice China's monetary system, which is also a reason for inflation.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 08:58:00
监管体制的问题,没有可以约束政府行为的机制或途径。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 14:35:00

关键在于制度问题,监管者本身就是利益所得者。

自律性又不如当年革命年代,结果只能是国富民穷。

中央政治集权,地方财政分权,中国的特色。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-7 15:59:00
写得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 21:22:00

支持陈志武的观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 21:23:00
支持支持支持支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-8 23:34:00

中科院最新研究报告:中国最累行业是公务员!!!

呵呵...简直是讽刺!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-9 17:30:00
好像去年12月各类税收中唯一增长的是个人所得税!唉!个人收入越来越少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-9 23:19:00
太有道理了,追求GDP的数字,靠房地产,钢,水泥,基建拉动的,把人搞虚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-10 01:37:00

国富民穷

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-10 12:40:00
说得有道理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群