本人的学术生涯中绝对摒弃“抄冷饭”，但是，创新必须以严格的学术规范包括前人研究史的梳理为前提。祈望诸位有志于经济史学者共勉！

楼主啊，你的感慨可以理解，你的观点作为一般人的感叹也可以理解。但是，这里是专业网站就不该驻足于这样的要求了。我仅仅提供一点点建议，例如你找找许涤新30--40年代有关“政治经济学中国化的努力”，在读读王亚南的《中国经济原论》了解一下其研究的意义。近者，你可以看看北大赵靖先生主编的《中国经济思想通史》全4 卷，还有修订本。总之，你的主要问题是没有基本的经济学术史训练，但你的意见毕竟是很重要的。我不认为这仅仅是你个人的问题，至少是整个经济学界“贫史症”（这不是我的发明，是刘福寿教授在《经济学家茶座》上说的）的结果。

我很赞成一些同仁说的不学史没有力度，福格尔就是因“史”而得诺奖；另外以为得主希克斯，其《经济史理论》同样是经典。连森的贡献中《伦理学与经济学》也是必读的。这些都说明了什么？？有兴趣的请发表意见。

[此贴子已经被作者于2005-6-2 12:34:43编辑过]