三十而立

是该好好总结，不单往回看，更要着眼未来

既要认识到进步，也要认识到不足，肯定进步，正视不足，高举旗帜，继续前进。。。

是啊，他干吗不来呢，看来老张也终于脱离群众了

官话？

张先生在香港是雾里看花.中国目前的制度应该是改革开放以来非常坏的制度,说白了,就是权贵资本主义制度,应该是真正的市场经济最痛恨的一种制度,显失公平,导致分配不公,贫富分化决不是来自于市场追求效率的自然结果.

还有更深层次的结构性与制度性因素..........意识形态与特殊利益两大因素.........

张无常已经不是在纯粹的经济学家，自己逃税为了躲避美国司法制裁依附权势不说真话了。。。

我对最好制度的理解：

1在这个制度下，付出的劳动应当获得公允价值的报酬，资本主义显然不是这样的，不然就不会搞高福利来缓解分配不公的矛盾

2，在这个制度下能最大的激发人们的创造性，毕竟在可利用劳动力穷尽后，经济的发展只能靠技术创新，中国的高速发展仍然主要靠过去压抑生产力而屯聚的巨大劳动力的释放。过去搞的所谓社会主义吃大锅饭显然也不行。

3，这个制度应当可以自动朝更合理的方向进化，不是当社会矛盾激化时必须要暴力革命来解决

30年改革，中国年均GDP增长10%。再对比日本韩国，日本保持年均10%增长只有10年，50年代到60年代，然后保持年均5%到80年代中期，90年代开始10年经济衰退。。 但是我们来对比下现在中国人均收入跟日本的差距？财富哪去了？如果要对比技术差距就更明显了。。。中国的未来在教育，但是目前的教育体制是创新型人才培养为导向的吗？78年-98年20年的高考状元为什么基本上都在高校教书？因为他们是靠勤奋，反复记忆培养出来的存储器，解决问题只能调用存储器里的数据，创新能力不强不实用。。

为什么在自称社会主义的国家工会形同虚设，农民工讨薪只能靠跳楼，当然新浪新闻里说中国大中型企业里80%都有工会，但是他们为谁说话？。

为什么号称资本主义国家的英国，执政党却是以交通工会为构成主体的劳动党？

总得说来，在目前的中国，下层民众在政治上缺乏利益代言人！所谓的人大代表，大家也知道主要由那些群体构成。

MD，这些话一直憋在心里，因为别人说说“大逆不道”的话国安要请喝茶。。俺就不信了，国安会为难一个满腔热忱准备报效国家的热血青年！请喝茶我也认了，正好茶叶喝完了

[此贴子已经被作者于2008-12-29 19:24:41编辑过]

看了这么多大家对于张大侠的关于我国正处于最好的经济、政治、司法体制阶段的发言，我有这么几个问题：

一 各位认为什么才是最好的经济、政治、及司法体制（说说有可行性的），是像“美帝国主义，这般民主”还是像马克思爷爷描述的“共产主义”，我看都不是吧！

二 评判我们现有的制度是否合适的标准是什么：贫富差距、腐败横行。。。？恐怕这不是由现有经济及政治制度导致的吧，我看目前世界上居民幸福感最为强烈的国家这些问题也不少吧？

我个人倒是认为评价一个国家现有经济、政治、文化、法律等制度是否足够完善的指标并不是大家着重的一系列的存量指标，并不是这些体制会立即让你变得富裕，而是应该依据这些体制让你生活（幸福感）变化了多少。

而至于现存的各种问题是制度本身的问题还是制度执行过程中的问题我想还是应该区别对待吧。

[此贴子已经被作者于2008-12-29 19:33:43编辑过]

是否是最好就意味着不需要改变吗?

从效率层面来看，我倒是赞成张大侠的观点，问过很多很多长辈，他们不止一遍的告诉我，中国在这三十年所发生的变化。

为中国奇迹喝彩。

这是一个宏大的系统工程

中国人一定得有强烈的危机感  宽广的胸襟  独立思考的能力  对自由和真理的执著

 经济建设需要的不仅是方式，更需要水平

    不大赞同，只有更好的制度，没有最好的制度。中国的许多制度都亟待改善,只有不断的进行变革，才会使社会更好的发展。

老张估计是无法回美国所以才不遗余力地捧大陆的LP.

某些经济问题不大懂，不过从哲学上讲。改革永远是动力！