中国经济学家全是垃圾，应集体自杀（张五常）

jycahg

2011-1-10 08:08:53

黄金涨价一说成立了，别的还在考察中。。，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cnxi

2011-1-10 15:59:53

张五常确实有个性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

txl521

2011-1-12 15:53:23

什么叫经济学家，现在搞不明白了，但都把捞钱放在第一位！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

txl521

2011-1-14 14:03:33

，哈哈！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐培蓓

2011-1-20 12:23:10

3# dangyin 请注意联系上下文，不要捡到一句话就开炮，会错伤无辜的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐培蓓

2011-1-20 12:24:32

154# txl521 ，这种人品的，是不可能成得了经济学家的，世界上就活着两种人，一种叫死人，一种叫人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhrlql

2011-1-20 14:45:32

专家还是砖家------------

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wsm316010

2011-1-26 09:32:36

一家之言

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gjyygy

2011-1-30 19:16:03

笑而不语，呵呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

樊龙

2011-1-31 15:39:18

也许中国真的没有经济学家，不过谁也不能否认了中国经济的发展，虽然我们的经济发展质量有些问题，在创造性方面、附加值、自主知识产权方面，在金融创新方面，都亟待提升。中国会有自己的经济学家的，而且是一流的经济学家，因为我们有一个大有潜力的经济平台。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yin_hao

2011-2-6 22:36:01

拜读一下，学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

milkmoretime

2011-2-17 21:43:38

又是一个靠骂出名的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tlw1987

2011-2-19 17:08:10

顶！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iiib2008

2011-2-21 08:17:15

谢谢提供。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoling021053

2011-3-5 10:19:43

由于什么东西发展都要有模式，既然创造不出来，只能引进。
没有人站出来创造并主导，必然导致照搬照抄，很难做到完美

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西大学子

2011-3-11 00:03:03

好多看客，你们连文章的内容都没有看懂，就下结论。张老没有说中国经济学家全是垃圾，应集体自杀
本。看文中 “张五常说：“中国好的制度都是自己发明的，抄回来的都没有用，抄一次倒霉一次。中国经济学界引进来的全是垃圾。他们都应该集体自杀。
本文来自: 人大经济论坛学者专栏版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=945819。注意垃圾指的是盲目引进来的制度。还有这里胡乱指责甚至人身攻击的看客（不是全部），看过5常的书的有多少，亲耳听过他讲座的有多少。《科学说需求》知道是什么东西吗。当然你有发表达的自由和权力，但是请你务必独立客观。