holdser 发表于 2009-1-10 11:29
个人文科出身，硕士金融，也来说说。看过三个版本的，古扎拉蒂  汉密尔顿  格林三个版本  都可以说是操刀实用型的。  相比来说，古的比较简单明了一些 ，格林的量比较大，当然了，提高版应该是汉密尔顿的了。至少有一点应该相信不是数学好就一定能够学好计量，但是不会数学绝不会学会计量，这不是张老（张五常）的经济学。虽然现在这种数理技术算是横行天下，动不动就是模型预测，模型分析，拿出一整套的数学推导，但是有一点应该相信终归会有一天数学不会一统天下的，大道至简！！！个人浅见，请勿扔石头！

vsksing 发表于 2009-1-10 08:48
李子奈黄皮==》Hayahi==》布鲁克斯==》汉密尔顿。把这四本书彻彻底底的弄明白。蹂躏数据Eviews足够 建议  高铁梅+eviews haanndbook. 。把我上面讲的6本搞的彻底明白，当可与天下英雄一较短长。（窃以为SAS+Eviews搞定一切没问题）（stata纯属装B) 当然，如果想发国外TOP10，他们好象偏重stata.谁知道呢，老外爱装B

bigfish2007 发表于 2010-2-21 15:38
74# zhanghao418   虽然您写了一本书，但我不觉得您真的懂计量，单位根检验的滞后阶数该如何决定，是有定论的，见perron and ng1995年在JASA的文章，另外您说中国的经济结构存在变化不是突变，突变理论本质上就是断点理论，而对渐变，这个可以用时变模型解决，平稳一类的比较多，见蔡宗武和范剑青2000年在JASA的论文，及其文献的相关引用，非平稳的类型，见萧智杰2009和蔡宗武2009的论文，都发在了JOE上在，不要对计量局限过早下结论，有的时候是有问题，但是有的时候，是自己不知道而已。