全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-4 08:58:25
leijy 发表于 2015-12-3 09:35
l楼主文章题目不错。可是,“马克思的东西就够雷人了,连他老家都已经甩进垃圾堆的货"纯粹胡说八道。
我都懒得跟这楼主费口舌。这楼主既不是从经济角度,也不是从政治角度,来批“ 马克思的学说” ,而是从国家竞争之间的成王败寇角度。

— 驴唇对马嘴的 逻辑方式,真是令人长见识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:00:00
zhxjin 发表于 2015-12-4 08:52
记得有一个笑话,有人说昨天一个大SB,竟然玩扫雷玩了一个晚上。然后有人问他是怎么知道的,他说他在旁边看 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:29:26
真怀疑发帖人的文化水平!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:29:44
恩,这种一般都是想夹杂些私货的、挂羊头卖狗肉的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:30:04
经济学中的任何一个学说或流派在不同程度上都有其内在的理论价值和智慧精华,从而也就有其被后人研究的必要性。这种骂街的做法较之于那些自我陶醉地研究“发展马克思理论的人”的做法而言,如果不能说是半斤八两的话,也只能说是过之而无不及!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:35:22
看看国外约翰罗默等人的发展马克思数理经济学吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:54:17
理论还是可以丰富大脑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 09:57:42
这就是比烂逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 10:00:01
Goneeday 发表于 2015-12-4 08:13
海纳百川,有容乃大。楼主何必对马经抱有这么大的偏见了,我觉得马克思政治经济学只不过是站在另外一个角度 ...
我是学理工的,所以一眼就看出“西方经济学”和自然科学的相同性。科学只有一个,不存在西方物理学、东方物理学。经济学也只有一个。
想推翻“西方经济学”很简单,假设人是利他的三,这么简单的道理咋不明白呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 10:08:44
呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 10:14:05
然而,一行三会还是很喜欢招马克思主义经济学的博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 10:21:49
那一批要发展马克思的人,其实他们所谓的发展,就是修改。要把马克思理论修改成符合他们意愿他们才满意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 10:32:30
成都雄关漫道 发表于 2015-12-4 10:00
我是学理工的,所以一眼就看出“西方经济学”和自然科学的相同性。科学只有一个,不存在西方物理学、东方 ...
你说的第一段我能理解,恕在下愚笨,实在不能理解你第二段话的逻辑,第二段前一句是怎么得出你的结论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 11:10:29
无知求知 发表于 2015-12-3 00:58
马克思的哲学思想是“辩证唯物主义和历史唯物主义”,即绝对真理及历史决定论。既然真理到此已经终极,我不 ...
你自己都说马是辩证了,辩证还能出来“绝对真理” ? 都没好好读过的主也敢发言?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 11:22:57
Goneeday 发表于 2015-12-4 10:32
你说的第一段我能理解,恕在下愚笨,实在不能理解你第二段话的逻辑,第二段前一句是怎么得出你的结论的。
你过谦了。
没有假设就没有科学理论(我想与科学这个概念还是有区别的,理论还在路上,逐渐逼近真实,对于简单的事物,理论可以完全符合真实。对于复杂的事物,可能理论永远在路上了,但是不断逼近)。
“假设”的意思不是“假”,而是一个理论的逻辑起点。假设不可能也不需要完全符合事实,因为:完全符合事实当然很好,但是做不到。
材料力学建立在几个假设之上。它的假设不是完全符合事实的,比如假设材料内部没有缺陷,用安全系数来保证安全(就是算出来需要1cm厚,我加厚,采用2cm)。由于没有认识清楚材料的缺陷,第一种喷气客机彗星式连续失事。同样一道题,材料力学和弹性力学的计算结果能差10%几。但不能说材料力学是伪科学,因为认识客观真理有一个过程,都是先认识个大概。弹性力学很复杂很难,本科生的教材都是钱伟长编的,老师说我不能随便出题,可能我都解不出。工程实践中也需要简化的模型,尤其是没有计算机的时代,现在有了计算机,假设才能够更逼近真实,模型也更逼近真实且更为复杂。你坐飞机时,力学模型不是完全符合事实的,可怕不?现在的模型已经比过去精确多了。
假设和理论都是渐渐逼近事实的。弗里德曼说经济学是渐渐逼近,诚哉大家!这和力学是一样一样的。看到他的话,真有心有灵犀的感觉。
经济学的核心假设是两个:资源有限、人性自利,这两者的矛盾造就了人的竞争。想推翻“西方经济学”很简单,假设人是利他的三,就推翻了它的基石。这个道理很简单啊。理论和模型都是描述真实世界的,真实世界中人们就是在争夺金钱争夺房屋争夺美女争夺资源,事实如此。
人当然有利他性,但居于次要位置,西方行为经济学家是认真研究人的利他性的,科学态度和水平非中国政治专业培养的可比。说起来就多了,西方行为经济学家还研究人对于公平的要求。
如果假设人既利他又自利,像程恩富做的假设那样,目前还不能推导出一个理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 11:28:37
土灶 发表于 2015-12-4 10:21
那一批要发展马克思的人,其实他们所谓的发展,就是修改。要把马克思理论修改成符合他们意愿他们才满意。
站在月亮上观察,是这样的,不只是修改了,完全是背道而驰了,打左灯向右转。马克思主义不过是遮羞布,破烂得遮不住了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 11:32:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 13:02:15
wxxwxx11 发表于 2015-12-4 11:10
你自己都说马是辩证了,辩证还能出来“绝对真理” ? 都没好好读过的主也敢发言?
在形而上学看来,绝对真理是不能自圆其说的,不讲道理的。要为绝对真理辩护,唯有强盗逻辑,唯有混淆概念之法,唯有辩证法。除此之外再无他法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 13:59:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 14:22:36
成都雄关漫道 发表于 2015-12-4 11:28
站在月亮上观察,是这样的,不只是修改了,完全是背道而驰了,打左灯向右转。马克思主义不过是遮羞布,破 ...
马克思主义本是好的,被他们改坏了,改成为自己服务的工具了。真马克思主义碍他们发财了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 14:27:48
无知求知 发表于 2015-12-4 13:02
在形而上学看来,绝对真理是不能自圆其说的,不讲道理的。要为绝对真理辩护,唯有强盗逻辑,唯有混淆概念 ...
在形而上学看来,绝对真理是不能自圆其说的,不讲道理的。要为绝对真理辩护,唯有强盗逻辑,唯有混淆概念之法,唯有辩证法。除此之外再无他法。
歪嘴先生,又嚼舌根子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 14:28:55
成都雄关漫道 发表于 2015-12-4 11:28
站在月亮上观察,是这样的,不只是修改了,完全是背道而驰了,打左灯向右转。马克思主义不过是遮羞布,破 ...
天真无牙,无齿谰言。

小成成,你这都是情绪的发泄而已。都没有技术含量,学术成分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 16:00:12
有关这方面的话题已经讨论很多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-6 13:28:07
土灶 发表于 2015-12-4 14:22
马克思主义本是好的,被他们改坏了,改成为自己服务的工具了。真马克思主义碍他们发财了。
你去读读中国50年代派往柬埔寨的间谍铁戈先生的回忆录,经历了从西哈努克到柬共倒台全过程,看看他对毛主席的好学生柬共的血泪控诉,见识见识啥叫人间地狱。花城出版社出版,国内少见的奇书。凤凰卫视《冷暖人生》陈晓楠采访过他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-6 15:21:01
成都雄关漫道 发表于 2015-12-6 13:28
你去读读中国50年代派往柬埔寨的间谍铁戈先生的回忆录,经历了从西哈努克到柬共倒台全过程,看看他对毛主 ...
小成成,你说这些,想干嘛?


你如果会读书,你可以读读基督教等等的历史。那你想说啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群