全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-13 18:37:08
曹国奇 发表于 2015-12-13 18:32
马克思理论暗藏假设,只是他明确提出;我知道的有:

1、人性自私,不然其剥削论不能建立;
1、对于资本家的自私贪婪不是假设,而上马克思观察到的社会现实
2、生产资料的占有是从历史上延续下来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 18:58:11
曹国奇 发表于 2015-12-13 18:29
没搜到具体内容,可以肯定“形而上学=错误”一直都是官方用语。
科学理论的基本预设为何是假设?这个问题在中国足可以问倒绝大多数学人,哪怕是博士也未必能够作出合理解答,毕竟其答案与“辩证唯物主义和历史唯物主义”的观点是对立的,因此也是宪法规定了不让教的。我们谁也无可奈何。看来也只能等待政治体制改革之后的教育体制改革了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 19:18:17
曹国奇 发表于 2015-12-13 18:29
没搜到具体内容,可以肯定“形而上学=错误”一直都是官方用语。
马克思恩格斯好像是不稀罕形而上学。他们认为有科学坐镇就够了,剩下的就是认识和实践的问题。延续的是现代西方的世俗主义。形而上学是哲学,科学,宗教相关联的学问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 19:25:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 19:33:14
经济史外行 发表于 2015-12-13 19:25
哈哈,你还真有耐心给他们讲逻辑ABC。

就不是一条道上跑的车,如何相交。
回答不了我17楼的反驳,就只有找其他说辞了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 20:33:46
无知求知 发表于 2015-12-13 18:58
科学理论的基本预设为何是假设?这个问题在中国足可以问倒绝大多数学人,哪怕是博士也未必能够作出合理解 ...
是的,是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 20:35:52
辩证法大师 发表于 2015-12-13 18:37
1、对于资本家的自私贪婪不是假设,而上马克思观察到的社会现实
2、生产资料的占有是从历史上延续下来的 ...
太阳东升西落也是历史延续下来的,父母的财富要无偿给子女用也是历史延续下来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 20:39:19
辩证法大师 发表于 2015-12-13 19:18
马克思恩格斯好像是不稀罕形而上学。他们认为有科学坐镇就够了,剩下的就是认识和实践的问题。延续的是现 ...
何必总是唠叨这些话的呢?马克思的科学素养有几斤几两撒?数学都是差等生的人敢贴科学标签?马克思是有自知自明,没用科学标榜自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 21:33:47
经济史外行 发表于 2015-12-13 19:25
哈哈,你还真有耐心给他们讲逻辑ABC。

就不是一条道上跑的车,如何相交。
额学雷锋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 21:39:18
曹国奇 发表于 2015-12-13 20:39
何必总是唠叨这些话的呢?马克思的科学素养有几斤几两撒?数学都是差等生的人敢贴科学标签?马克思是有自 ...
也许你连科学二字都还没埋理解到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 11:30:22
假设是意断和猜测
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 17:27:39
辩证法大师 发表于 2015-12-12 17:43
什么意思???
合适的问法是某假设是否有可能被证伪~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 17:32:21
无知求知 发表于 2015-12-13 01:49
假设不能被证明正确。同意。我没读过萨缪尔森,但很想知道他对“假设”的具体论述。
假设和Samuelson有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-16 17:46:46
foozhencheng 发表于 2015-12-16 17:32
假设和Samuelson有什么关系?
我以为Samuelson也有论及假设的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-19 00:03:21
无知求知 发表于 2015-12-16 17:46
我以为Samuelson也有论及假设的问题。
说说看~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-19 12:04:13
foozhencheng 发表于 2015-12-19 00:03
说说看~
我要说的是,我不能确定Samuelson是否也有论及假设的问题。此帖要谈假设,而Samuelson却被列举出来,因此引导我理解成Samuelson也有论及假设的问题。

假设与真设的问题属于哲学层面的问题,是经济学的上游学科的研究对象。这类问题一般不会由经济学者来谈,能够谈的都已经不局限于经济学了。如果Samuelson是从经济学路径爬向哲学博士顶峰的,那么他倒有可能论及假设问题。但我不能确定,毕竟我没有读过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-22 12:39:26
无知求知 发表于 2015-12-19 12:04
我要说的是,我不能确定Samuelson是否也有论及假设的问题。此帖要谈假设,而Samuelson却被列举出来,因此 ...
Samuelson在他的书中不可避免的要提出一些经济学的假设,我想Mankiw也不例外。但是他们的目的并不是要阐述科学的逻辑,所以假设的具体内容并不那么重要。只需知道科学必要有假设即可~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群