全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-7 12:24:48
xwu622 发表于 2015-12-7 12:21
马克思《资本论》中著名的公式:w=c+v+m,即商品价值 = 不变资本+可变资本+剩余价值。
这里
w=商品价值 ...
知道:v与m是什么关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:29:57
qi509 发表于 2015-12-7 12:24
知道:v与m是什么关系吗?
v与m间并无固定函数关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:32:35
xwu622 发表于 2015-12-7 12:29
v与m间并无固定函数关系。
简直是胡说八道!没有丁点《资本论》知识!

去看看《资本论》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:43:56
qi509 发表于 2015-12-7 12:32
简直是胡说八道!没有丁点《资本论》知识!

去看看《资本论》吧!
你不胡说的话,你把v与m之间的“固定函数关系”拿出来看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:46:52
xwu622 发表于 2015-12-7 12:43
你不胡说的话,你把v与m之间的“固定函数关系”拿出来看看。
去先读读《资本论》,否则,你的知识不在一个层面上。无法交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:50:56
qi509 发表于 2015-12-7 12:32
简直是胡说八道!没有丁点《资本论》知识!

去看看《资本论》吧!
如果你想讨论平均利润率的话,你必须在你的例子中用同样的平均利润率计算剩余价值和利润。你不能计算剩余价值时用一个利润率,而计算利润时用另一个利润率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:52:58
xwu622 发表于 2015-12-7 12:50
如果你想讨论平均利润率的话,你必须在你的例子中用同样的平均利润率计算剩余价值和利润。你不能计算剩余 ...
你的《资本论》一无所知。

你先弄清什么是利润?

什么是剩余价值再说吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:53:33
qi509 发表于 2015-12-7 12:46
去先读读《资本论》,否则,你的知识不在一个层面上。无法交流。
马克思的公式已经写的很清楚了。你连简单的减法都不会做,你的知识不在一个层面上。无法交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 12:56:59
xwu622 发表于 2015-12-7 12:53
马克思的公式已经写的很清楚了。你连简单的减法都不会做,你的知识不在一个层面上。无法交流。
你干脆连:v与m是什么关系都不懂还敢提马克思的公式?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 13:02:02
qi509 发表于 2015-12-7 12:56
你干脆连:v与m是什么关系都不懂还敢提马克思的公式?!
你干脆连马克思的公式都不懂,还敢提v与m是什么关系?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 13:02:03
qi509 发表于 2015-12-7 12:23
去读读《资本论》再回来辩论?
对于一个只会说“去读读《资本论》”的人,无话可说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 13:04:21
xwu622 发表于 2015-12-7 13:02
你干脆连马克思的公式都不懂,还敢提v与m是什么关系?!
你知道这个:m是怎么来的吗?

如果你稍微懂得一点v与m的关系,就会知道我为什么说:m约等于v?

去读读《资本论》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 13:11:26
我以为你要讨论台湾政治呢。。。反马者。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 13:47:12
中国的指鹿为马者自称发展了马克思理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 14:36:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 16:03:56
请问以下问题:
一 马克思主义政治经济学(不是全部马克思主义学说哦)是不是和其他经济学说有共通点,还是相互对立的?
二 如果是对立的,政治经济学是对的还是其他经济学是对的?如果不是对立的,那些是可以互补?
三 政治经济学是宇宙真理吗?没有任何改进的余地了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 16:44:54
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 18:05:39
同感,反对者本身就没有使用辨证的方法看待问题和问题本身随时代的变化与发展。用今天的变化去苛责前人的成果,而看不到时代变化后,应该用进步的眼光去发展前人的成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 18:13:27
wawiii 发表于 2015-12-7 18:05
同感,反对者本身就没有使用辨证的方法看待问题和问题本身随时代的变化与发展。用今天的变化去苛责前人的成 ...



反马者是文革小将,是资产阶级文化大革命的小将,他们搞的是鼓噪式的吞吐空气的爆动和造反,

根本就不学无术,屎盆子倒扣的“学术”大批判。

哈哈。


他们的发言,都是噪音,是一小波空气的震动,这根本不能“批到批臭”马克思的学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 18:19:26
wawiii 发表于 2015-12-7 18:05
同感,反对者本身就没有使用辨证的方法看待问题和问题本身随时代的变化与发展。用今天的变化去苛责前人的成 ...



书越翻越烂,越读越薄,绚烂之极,归于平淡。

真正的学术态度,真正的学术批判,其实就几句话而已,不超过半页纸。


行家一出手,就知有没有。隔行如隔山,人多不下蛋。

反马者的“学术”大批判,都是奥特曼下凡到幼儿园,大战凯迪拉克。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 20:52:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 22:25:36
这真是典型的假话大话空话一箩筐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 22:47:10
jameschin007 发表于 2015-12-7 22:25
这真是典型的假话大话空话一箩筐。
你的话,需要有根据,有支撑。否则,上述话,恰好是假大空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 23:12:29
赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 23:15:00
颸若辰 发表于 2015-12-7 23:12
赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-7 23:45:12
qi509 发表于 2015-12-7 13:04
你知道这个:m是怎么来的吗?

如果你稍微懂得一点v与m的关系,就会知道我为什么说:m约等于v?
你不懂得v与m的关系,所以会错误地认为:m约等于v。
去读读《资本论》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-8 10:14:35
xwu622 发表于 2015-12-7 23:45
你不懂得v与m的关系,所以会错误地认为:m约等于v。
去读读《资本论》吧!
我这人诲人不倦。那就稍微告诉一点吧:

工人的劳动时间——12小时。

v————可变资本——工人的工资——体现的6小时的劳动时间。

m————工人工资所体现的劳动时间的剩余。即:12小时-6小时=剩余6小时。

如果按照马克思的“绝对剩余价值”算。m=v。

如果按照马克思的“相对剩余价值”算。m约等于v.

所以:成本10元。其中:不变资本=8元,可变资本=2元,剩余价值=2元。如果按相对剩余价值算:剩余价值约等于:0.1——4元,不超过4元。

去读读《资本论》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-8 10:33:30
qi509 发表于 2015-12-8 10:14
我这人诲人不倦。那就稍微告诉一点吧:

工人的劳动时间——12小时。
我这人诲人不倦。那就稍微告诉一点吧:
工人的劳动时间——12小时。
v————可变资本——工人的工资——体现的2小时的劳动时间。
m————工人工资所体现的劳动时间的剩余。即:12小时-2小时=剩余10小时。
如果按照马克思的“绝对剩余价值”算。m=5v。
如果按照马克思的“相对剩余价值”算。m约等于5v.

你的m=v显然不成立了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-8 11:13:55
xwu622 发表于 2015-12-8 10:33
我这人诲人不倦。那就稍微告诉一点吧:
工人的劳动时间——12小时。
v————可变资本——工人的工资 ...
记住:这是马克思的不是我的。如果你反对,那么,其实是在反对马克思。


你的:m=5v是怎么来的?


这点:m是怎么回事吗?


已经非常清楚的告诉了你:m————工人工资所体现的劳动时间的剩余。即:12小时-6小时=剩余6小时。这个m是有偿劳动与无偿劳动的比例。



你别扯淡了!


去读读《资本论》吧!别在这献丑了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-8 11:45:46
qi509 发表于 2015-12-8 11:13
记住:这是马克思的不是我的。如果你反对,那么,其实是在反对马克思。
读书读成你这个样子也真够奇葩的。

马克思举了一个例子,某工厂工人工作12小时,其中6小时创造工资价值,6小时创造剩余价值。
你由此认为马克思规定工人必须每天工作12小时,不能多也不能少。创造工资价值的时间必须是6小时,不能多也不能少,不然就是反对马克思。这是很荒谬的。

现在生产率提高了,工人用2小时创造工资价值不行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群