中国市场的系统风险高,投资分析鲜有作为.投机成份大呀.

主流基金或者说资金规模很大的基金都差不多是两者的结合,因为两种方法各有优缺点.但有些小基金会有自己的APPROACH,所以严格的单一风格的基金也都有,但不多.事实上,甚至有一些基金的投资理论是实验性质的,比如说刚从学术界产生就拿过来了,只要公司觉得能推销这个理念就可以了,而且美国可供投资的资金一直相当宽余,所以即使是非主流也可以有一定的规模让基金去淘机会.

我不知道中国有没有纯粹的TOP-DOWN或BOTTOM-UP?另外,由于公司治理的风险,我觉得中国的证券分析师需要特别留意跟踪公司的资本运营情况,以防这一类的风险.

不是很明白这个问题主要想讨论什么？

请教一下，公司治理结构问题是不是

应该也在投资分析里面考虑呢？当然

分析的方法不是财务方法了。

我对PORTFOLIO的理解就是，BOTTOM-UP无法形成WELL DIVERSIFIED PORTFOLIO，一定要先TOP-DOWN，在BOTTOM-UP。这2个不是并行的，有先后。我是从纯理论上说的，如果和朋友们的观点有冲突，大概就是在这里了。

中国的特殊情况，BOTTOM-UP是绝对有必要的，光TOP-DOWN绝对死悄悄，看看这几年的大盘就知道了。

假想一下:如果财务分析下来公司值得投资,行业研究后也OK,但最后投资后一段时间才发现利润很多是假的,公司被掏空了,投资的回报一定不会好吧?可是这种事才中国有的是啊