“然而从06年下半年开始地产出现泡沫，通胀开始抬头，股市奔腾向前，大批热钱涌入，国内货币流动性过剩，而人民银行不断调高利息，效果却是杯水车薪（调高利息虽然可以减少银行放贷，但直接加速人民币升值，更多热钱流入，对冲了调控效果）中国经济出现了严重的过热”

但是作者应该明白中国经济过热的只是投资部门，是钢精，是水泥，是各种各样的建筑工程，而真正的消费领域，却一直停滞不前，在国民经济的三驾马车中，是出口的持续增长和投资每年近30%--40%的增长才导致我国GDP两位数的增长，算一算，消费对国民经济的贡献在哪里？说白了，中国经济其实是过热的部门过热，过冷的部门过冷！即所谓的“煎焦的冻鱼”！还有中国房价泡沫、股市奔腾，为什么？难道是尚福林所说的股改的成功？？？中国民营经济的经营环境的严重恶化，连温州商人都开始投机的时候，难道不是中国本身的经济体制内部出现了问题？要知道仅2008年上半年，就有近70000家中小企业倒闭！经济要转型，但农民工怎么活？要腾笼换鸟，把笼腾开了，中国现在有多少“鸟”？？

再有，美国倒下了，真是的么？500强有多少是美国造？这是多大的经济实体？更不要说美国有3000所大学！美国每所大学旁边都有科技园区，中国大学旁边有什么？——培训机构！对这些，作者是不过分自信与盲目了！    手握2万亿，美国会把通用、IBM卖给你？人家只会把雷曼、美林的债券卖给你！  平安老总马明哲从一名汽车司机一路走来，所以才有平安一路走来，真应该好好想一想当下的中国究竟是那些人短视、那些人没有战略眼光！

首先 谢谢31楼花这么长时间回复，这对我是莫大的支持，在反驳你之前我想说下经济学很难说谁对谁错，重要的大家畅所欲言。

我说的是整体宏观上的过热，中国07年GDP增长13%，最后一季度CPI6.5%以上，明显整体过热了（不想举例了），你说的中国消费市场低迷，造成“煎焦的冻鱼”！这不正是我们经常讨论的经济要转型来改变这一状况吗。

中国民营经济的经营环境为什么恶化，盈利模式变了，哪有一家公司卖同样的产品100年都赚钱呢（5年都难）在经过N多年的高增长低通胀，经济发展到了瓶颈期是很正常的，这个时候市场环境的变化必然要导致经济的转型，在整个转型期，优胜劣汰是很正常的，不然社会怎么发展，怎么会出现好的企业，至于农民工要怎么活，第一，这才是考验政府的时候，第二革命要流血的道理大家都懂。

美国倒下了 这句话你结合上下就会明白我说的不是美国像冰岛那样破产，而是自己陷入很大的危机无暇估计限制中国的发展了。IBM卖不卖的问题我在文章后面有跟帖说明。平安老总是厉害，肯定比常人厉害，也比我有眼光，这个太肯定了。但还没到有6000W那种战略眼光

文章建立在此次金融危机中美国是被动者和受害者的基础上.

不防增加一个角度:假如美国是主动发起这次金融危机呢?我们应对会是同样吗?

关键是看能不能抓住机会

金融危机不太可能是美国故意造成的吧