yangfw 发表于 2016-1-1 15:50 
回孟子的学生:
“别人的主观,对我来说,是客观的,一点问题都没有。”
呵呵,和1999一样,挺会说转弯话的。
既然承认别人的主观是你的客观,就不能不承认你的主观是在同客观打交道才得到的价值,价值就不再是主观的了。
主观和客观打交道,主观就不存在了?你看书,你和我辩论,你就不存在了,你的主观,就没了?你可笑很!
不为商品而为商品对其的作用而博弈,作用就不是客观的了?没有商品会有商品的作用?我的论点是博弈是有客观标的的,你否认了我提出的客观标的却肯定了你提出的客观标的,这等于帮我否定了你的论点。
你根本就不明白什么是商品的使用价值。你去读一读庞巴维克的 《资本实证论》,你就明白了,商品的作用为什么不是客观的,而是主观的,。尽管这个主观离不开客观,但该主观并非是由产品的客观特性决定的。好好读,你的经济学修养,真的不够!
“价值的形成,先起源于双方的主观判断,然后才会在主观的博弈下产生客观的价格。这个顺序,你搞清楚了吗?”
你恐怕只清楚这个顺序,却并不清楚按着这个顺序所得出的结果。
不懂哲学最好别用哲学术语,老老实实用经济学术语说话,不然会闹笑话的。
那你清楚这个顺序吗?按照这样的顺序得出的结果是什么?懂不懂哲学,是你判定的,你连基本的经济学概念都很糊涂,闹笑话的是你吧!
都说了,你的经济学修养真的不如我,你好好读书,把效用学派的书都读完再来批判我好吗?
不回你了,浪费时间!