全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-1-5 19:12:08
论文应该是作为研究成果的一种推广手段,学术交流的媒介,但是往往被功利绑架,所以出现很多乱象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:25:23
量子奥秘 发表于 2016-1-4 12:10
学术论文是反映科研成果的最直接载体,科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋,这本来是国际 ...
那论什么?所谓的民主投票民主考核?那简直呵呵了,人家直接连论文版面费都不用损失了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:58:47
有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:29:54
这个标准难以替代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 21:39:12
这个话题有点沉重,大家都明白,可惜体制逼着我们不得不这样做。只能背后发发牢骚,这解决不了根本问题。怎样才能引导科研工作者按照自己的兴趣去做研究,并作出务实的成果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 21:46:07
不看论文看什么,呵呵哒。没有更好的机制设计出来,就只能这样逼青椒啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 23:33:13
基础学科研究很重要,要国家补贴的,这个是产业政策,不过要在各个学科领域里面确定哪些项目需要补贴,补贴多少,产生多大的效益比较困难,可以参考国外相关资料,譬如德国的高档制造业,俄罗斯,美国的飞机发动机很厉害,中国弄了几十年弄不出来,这个都是基础学科上非常薄弱的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入