全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-1-13 09:11:26
jadekun 发表于 2016-1-12 09:21
据我所知北航经管就是这样
管理的SCI吧?何足为奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 09:21:22
十年谁还记得这个帖子啊,你立帖为证不是在浮夸吗??还有,你捧也不要说其他学校没有之类的话,过两年你说的汤二子换了学校怎么办,过两年有新人上位怎么办,十年你都敢瞎说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 13:34:20
楼主真是年少不懂事,二子是非常努力上进确实没错,但是你也要看看别人的成果呀。你认真了解过北清复交的博士们嘛?还是楼主认识几个?中国人民大学八个经济类院系,诸多高薪回国的海龟大牛,至今无一篇top5发表。(此话来自于聂辉华老师),但是你知道人家只是没有top5而已,你知道人家有多少a类期刊吗?还有什么:十年之内,一定能够在top 5上看到二子师兄的发文记录,二子同学现在在国内顶级期刊的发文记录都没有,最好的是《中国工业经济》,楼主等你懂事了些,你就知道这些道理了。论坛里有太多前辈,本不该由我出来回应,但是最后,我还是要说,眼界广一点,就知道自己错在哪里了。但愿楼主只是年少轻狂。祝福二子!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 13:44:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 16:00:02
陈信研究员 发表于 2016-1-13 06:58
经济类top1期刊最高影响因子有>12的么,叫什么名字啊,可否告知一下呢,首次听说
跨专业综合期刊,global environmental change,环境经济领域文章,不可以吗?目光狭隘的人才会只盯着专业那几篇期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 16:24:41
shaoqinglong11 发表于 2016-1-13 16:00
跨专业综合期刊,global environmental change,环境经济领域文章,不可以吗?目光狭隘的人才会只盯着专业 ...
这是你在后面带了纯经济类的,让人误导,误以为我对经济学顶级期刊影响因子弄错了,话说环境类的期刊影响因子普遍稍高,这点我是知道的,我比较讲求实际,很多话是否是真的我是需要查验和思考的,不要随便满口跑火车,那就不好了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 16:35:08
shaoqinglong11 发表于 2016-1-13 16:00
跨专业综合期刊,global environmental change,环境经济领域文章,不可以吗?目光狭隘的人才会只盯着专业 ...
如果我没看错的话,你说影响因子大于12也是不对的,Global Environmental Change是顶级杂志,但是影响因子不及12
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 16:40:34
陈信研究员 发表于 2016-1-13 16:24
这是你在后面带了纯经济类的,让人误导,误以为我对经济学顶级期刊影响因子弄错了,话说环境类的期刊影响 ...
佩服兄弟的求真务实的态度啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:06:43
北方大叔 发表于 2016-1-13 09:21
十年谁还记得这个帖子啊,你立帖为证不是在浮夸吗??还有,你捧也不要说其他学校没有之类的话,过两年你说 ...
国家发展也要制定一个五年规划,更何况是前路漫漫的学术道路,应该有个十年展望计划
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:11:00
gongyanxing 发表于 2016-1-13 13:34
楼主真是年少不懂事,二子是非常努力上进确实没错,但是你也要看看别人的成果呀。你认真了解过北清复交的博 ...
我有了解过北清复交的经管类博士生们,所以才敢下此断语。我最烦的就是动不动就说前辈有多少,大神有多少这之类的话,这怎么可以让年轻后辈有进步的动力。
另外,YY一下:国内某所以三高教学出名的学校,现在正在进行期末考试,在外人看来似乎非常严格,但实际上不是给真题,就是成绩出来后统一加分,这就是国内经管博士教育的现状
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:14:45
shaoqinglong11 发表于 2016-1-13 16:00
跨专业综合期刊,global environmental change,环境经济领域文章,不可以吗?目光狭隘的人才会只盯着专业 ...
盯着本专业的几个顶刊,何错之有,怎么就被你扣上了目光狭隘的帽子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:15:53
陈信研究员 发表于 2016-1-13 16:24
这是你在后面带了纯经济类的,让人误导,误以为我对经济学顶级期刊影响因子弄错了,话说环境类的期刊影响 ...
你这求真务实的态度,实在令我们后辈学子佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:16:00
陈信研究员 发表于 2016-1-13 16:24
这是你在后面带了纯经济类的,让人误导,误以为我对经济学顶级期刊影响因子弄错了,话说环境类的期刊影响 ...
你这求真务实的态度,实在令我们后辈学子佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:37:01
陈信研究员 发表于 2016-1-13 16:35
如果我没看错的话,你说影响因子大于12也是不对的,Global Environmental Change是顶级杂志,但是影响因子 ...
原来GEC的IF才5左右啊,我刚发了一篇4的,那位美国同事在我心中的地位一下子没有那么高了,谢谢你求真务实的态度,值得我学习,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 17:38:15
tianxiaweizei 发表于 2016-1-13 17:14
盯着本专业的几个顶刊,何错之有,怎么就被你扣上了目光狭隘的帽子。
我可以扣帽子,你也可以摘帽子嘛,相互切磋琢磨就对了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 21:20:49
sieng 发表于 2016-1-12 21:17
我人格保证,海雨兴风有top field,所言非虚。汤同学,在正规军面前,属于游击队。还是大山里的游击队。。。 ...
看看带博士生的导师,对学术,都只有这种见识,苦笑啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 16:34:20
这跪舔的让人恶心,都是搞学术研究的,何必搞得像歌星的粉丝一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 20:14:05
这咋还拜上了 发表于 2016-1-14 16:34
这跪舔的让人恶心,都是搞学术研究的,何必搞得像歌星的粉丝一样。
刘能,你哪凉快就那呆着去。而且请注意你的用词,我一不图名,二不图利,宣传下我心中的学术男神,居然被你用了这么肮脏的词汇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-27 19:09:28
remlus 发表于 2016-1-12 00:39
给你讲个故事。

卢卡斯有个学生,写了篇极有影响的文章,很多学校要他,因为在找工作的时候放了人家鸽 ...
确实  很多时候要讲规则的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-21 11:14:42
jadekun 发表于 2016-1-12 12:37
你这个应该没错,不过我同学说的也应该没错,我再check一下
你们说的应该都没有错,虽然学校有学校的规定,但是有时个别老师的要求会高于学校的要求,也是常见的,所以这个不代表北航的普遍要求。如果强行3篇SSCI,有这样能力的应该会去更好的学校或者海外读博了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-21 11:17:00
Crsky7 发表于 2016-1-12 15:16
汤二子的水平已经完爆许多复旦交大博士了
这句话说得未免太过了,去年复旦一个博士叫吕莎莎,已经拿到剑桥大学的教职了,现在复旦已经北清经管的博士做的好的,都是锁定国外主流期刊了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-21 11:21:37
tianxiaweizei 发表于 2016-1-13 01:08
你可能还不太了解二子师兄一路是如何成长起来的。有的人先天条件就好,本科985,然后又出去读硕博,这的确 ...
我也是安徽出来的,二子是安大毕业的,安大虽然在省外就是一般的211,但是在省内的生源一直是很好的,仅次于中科大和合工大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-21 11:25:14
gongyanxing 发表于 2016-1-13 13:34
楼主真是年少不懂事,二子是非常努力上进确实没错,但是你也要看看别人的成果呀。你认真了解过北清复交的博 ...
说的很好,现在北清复交的博士生发的好的文章非常多。另外那些海归,虽然没有top5,但是A类期刊发的都是不少 的,top期刊现在北大和复旦的博士生都有发表(我所在的marketing专业就是如此)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 15:32:30
tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 16:01
不是打击,行就是行,不行就是不行,要正视现实
我很想知道你知不知道现实?真的需要了解下,搞学术研究也应该关注下别人家的动态~二子之前有报南开大学盛斌教授的博士研究生,你可以去查查盛斌教授的一个博士生,现在应该已经毕业,叫毛其淋,你去查查他的发表吧~真的不能坐井观天,说的是良心话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-25 09:50:57
首先,校友牛可以自豪,但校友牛和你并没有直接关联,他牛不代表你牛,清醒清醒吧!其次,人大是你想黑就能黑的,你是想说人大整个经济学博士队伍中竟没有可以匹敌你的超级大校友?清醒吧,看看质量,人大博士发经济研究,你是没看到?你的大校友发了几篇经济研究了,几篇中国社会科学了?就算5年后,你确定人大没有人能发你说的TOP5?你确定你的大牛校友碾压人大?静静吧,你的大牛校友的确很牛,我没有否认,可是你有必要比来比去吗?有比较就有标准,而标准就一定能准确量化比较双方吗?你的菊兄,看到你如此膨胀,也会难为情吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-25 09:53:33
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:51
你说的全错,为人比较低调,一晒就被人肉。不过不谦虚的讲,我带的硕士生博士生学生成果也远强于汤二子。
挺你,我也见不得如此猖狂之人,何况还不是他自己牛,已经膨胀的如此目中无人,只要有人稍微有一点点不同看法,就说别人是酸葡萄心理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-26 11:46:36
树大招风,打击面太宽了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 00:04:40
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:51
你说的全错,为人比较低调,一晒就被人肉。不过不谦虚的讲,我带的硕士生博士生学生成果也远强于汤二子。
膜拜,厉害。我觉得同是土鳖的杨金强远超二子弟几十条街吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 17:19:34
一垃圾学校,牛皮吹上天了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-7 10:00:20
本人不知道top5是什么期刊,但是知网能查到汤老师能在《管理世界》《中国工业经济》《统计研究》等本人觉得已经非常好的期刊上发表文章了,不管怎么说,很多博士也发不了,确实厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入