你觉得是否应该埋葬凯恩斯主义 - 第2页 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

你觉得是否应该埋葬凯恩斯主义

2009-8-8 08:26:47

面对当前的金融微观，中国实行的政策就是凯恩斯的那套理论，加大投资刺激经济，另外增加消费拉动内需

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-8 11:17:02

这不是应该不应该的事，真要这样思维就属于规范经济学的思维模式了。

如果认为有理由埋葬凯恩斯主义，那也得给个论证先！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-8 11:56:44

个人不认为应该。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-9 02:51:41

凯恩斯揭示了需求对经济景气的重要性。经济波动无非是需求和供给的共同作用，埋葬凯恩斯之后，宏观经济分析将无从下手。即使是供给学派的代表人物（包括弗里德曼）也不敢说“埋葬”这种话。维迎老师最进总在放炮，真是有“语不惊人，死不休” 的架势。素问维迎老师本系搞企业理论出身，何必非要再占领宏观经济学的高地呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-9 11:00:56

大家还是压倒性的一致

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-9 21:21:31

呵呵,总有它的借鉴之处.

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-9 22:12:08

最适用的理论才是最好的理论！
古典主义和凯恩斯主义，都是当时历史实践的产物，是由一定合理性的。

不过，当今的世界早已与过去不可同日而语，尤其是全球化，...
实事求是，与时俱进，实践基础上理论创新，以检验的视角发展理论！

适，才是真，才是道！...

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-10 18:25:56

帮忙顶起来

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-12 10:30:09

确实没必要。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-12 10:43:28

存在即合理的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-12 13:59:40

不好说，时间会证明一切...

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-13 17:41:31

个人认为，由于市场和政府都有可能失灵，市场和政府相结合的新古典综合派结合两者的优点，已经成为了理论上的赢家，尽管其理论的完美性不够，但是考虑到现实的复杂性，它成为了大多数人的选择。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-13 21:40:24

你可以树立超越前人的理想并付诸努力，但不要总想着埋葬前人及其成果，没有巨人的肩膀，你如何看得更远。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 13:34:32

批判着接受？呵呵

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 19:54:42

我觉得各有各的道理，各个理论争鸣一下很好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 19:54:58

我觉得各有各的道理，各个理论争鸣一下很好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 19:57:06

我觉得各有各的道理，各个理论争鸣一下很好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 20:33:03

没有什么意义，过

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 22:28:17

当许多人拿出所谓的理由来批判凯恩斯时，其实也是在凯恩斯的体系中找寻答案，像萨缪尔森就做得很好，将凯恩斯与马歇尔中的共同之本加以分析，最后成就斐然

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 22:29:46

其实，我比较认同凯恩斯的观点的，大师嘛!

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-8-31 22:48:02

看情况而定吧，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-1 00:27:13

还是用中国的拿来主义吧，有用的就用了，没用的直接扔掉！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-1 00:56:13

凯恩斯毕竟是现在经济学的导师，还无可取代，。等有人取代了。再说这个问题比较好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-6 12:25:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-7 10:05:14

理论总有它的适用期，我们不能因为它的某些观点不合时宜了，而否认它曾经的正确。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-7 10:05:26

理论总有它的适用期，我们不能因为它的某些观点不合时宜了，而否认它曾经的正确。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-7 10:33:18

不能只看“凯恩斯主义”，更要看他具体是怎么解决问题的。我们埋葬，不就是因为在我们国家不实用吗，但是你更得问问自己：你用的对吗！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-7 21:45:04

凯恩斯主义无论如何是有重大意义的，不应该埋葬

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-9 17:02:33

还是有可取之处的吧？

初学者

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-9-10 23:12:32

喜欢这种投票。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群