并不是仅仅为了多发些工资。主要还是为了使人民币的真正的贬值，而不是仅仅控制汇率升降。但这种通胀必须不能引起社会的不稳定。因此，必须提高中、低收入居民的工资，这将是实质性拉动内需的最有效方法。因为这部分人群是中国有效需求的主力军。只有当他们的收入增加，才能使需求真正上升。需求上升商品价格上升，就会带动生产上升和出口产品转内销，就业也就随着增加，农民工就业增加和农产品价格上升将使农民收入增加。这是一个非常适合目前中国的方法。如果不这样做，等到美元持续贬值，输入性通胀出现，将会使社会矛盾和问题更加困难和复杂。

当然，谁有什么好方法都也可以谈谈。

很赞同:

"教育,医疗,住房,养老"还应该加大力度进行投资和深入改革,落到实处.这既是投资快速拉动也是一种增加收入,长远扩大内需标本兼治的疗法.唯有解决了广大人民的后顾,才能让大家放心消费!实际收入提高才是经济增长的重要保证!
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i433184.html

这个道理都懂，但改革这么些年，还是老样子。希望这次金融危机能让决策者们破釜沉舟，从长远整体长远利益出发，而不是受雇于既得利益者

唯有真正拉动内需,提高广大中低人群的收入作为根本.

国家近年来出台各种补助农民的措施，尽力使农民增收，但由于农民普遍基础太弱，这将会是个漫长的过程。希望可以落到实处，有始有终

中国的经济危险性在于掌握资源的人不知道怎么去减缓经济危机冲击，而自以为简单参照70多年凯恩斯模式大批投资就可以了，但现在时代完全不同，而且中国的社会结构也完全不同，乱搞乱投只会消耗完有限的资源，最终陷入更大危机。

同时社会的原有即得利益者也不会放弃部分利益增加社会福利，而且在新一轮投资建设中还想获取更大利益，而广大基本人民仍然不能有效增加收入，社会整体需求仍然不能得到有效增长。

你的说法我很赞同，是从我国的国情出发的。只有这样才能扩大有效需求，缓解目前的紧张形势 。但是得要把握一个度的问题，才能保持经济的稳步发展。

我觉得普遍涨工资的可能性不大，而且效果很值得怀疑。贫富过于分化是社会长期以来的积病，是降低经济自身抵御风险能力的一个重要因素，因而需要把一部分财富从一部分人手里转移到另一部分人手里，这样既保证了总量的不变（包括不出现严重的通胀），又实现了资源配置的帕累托改进，这样不是很好吗？呵呵。先富的那些人应该吐一些出来，不然会消化不良的。

Taxpayers want their money back!纳税人想要回他们的钱！呵呵

以下是引用chaitt在2009-3-25 2:32:00的发言：

我觉得普遍涨工资的可能性不大，而且效果很值得怀疑。贫富过于分化是社会长期以来的积病，是降低经济自身抵御风险能力的一个重要因素，因而需要把一部分财富从一部分人手里转移到另一部分人手里，这样既保证了总量的不变（包括不出现严重的通胀），又实现了资源配置的帕累托改进，这样不是很好吗？呵呵。先富的那些人应该吐一些出来，不然会消化不良的。

Taxpayers want their money back!纳税人想要回他们的钱！呵呵

高通胀和低利率并行，实际上就把富人手里的一些钱救济穷人的做法，财政部实际上并不需要拿钱的。美国现在似乎就是采用这种做法，不过是把中国的一部分外汇储备拿出来分给美国人用吧。

这种方法是一个大家能接受的。富人最不希望看到社会不安定，稳定的社会对他们的资产保值也是非常重要的。所以，向社会“捐助”一些给穷人应该是个双赢的结果。

[此贴子已经被作者于2009-3-25 11:07:49编辑过]