全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8242 6
2005-09-10

1.关于边际加价公式:p=mc/[1+(1/Edp)];书上写道

如果厂商需求弹性很大,这时加价很小;而如果厂商需求弹性很小,则加价会很大.(此时我们知道厂商只有很小的垄断势力)划线部分不太明白,希望高手指点.

2.另一个问题是:根据总收益与需求价格弹性的关系:需求富有弹性,Edp>1,则价格下降将引起销量的增加,总收益也会增加,反之则否.

这与上面的加价原则是否矛盾?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-13 15:21:00
是不是因为“不完全竞争”的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-13 18:45:00
要注意正福哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-13 20:27:00

厂商需求弹性(绝对值)很大,说明厂商面临的市场需求比较接近于完全竞争市场,因而

厂商垄断势力小;反之,则相反

需求弹性(绝对值)大,少量加价就会失去大量顾客,加价的结果可能是总收益变少

需求弹性(绝对值)小,结果则相反

垄断势力的定义:L=(P-MC)/P就蕴含了上述道理

“明治唯心”网友 上面所引用某书的内容,括号及里面文字要放在前一句后面

现在很多西经都有错误或印刷错误,不能认为书中都对

高鸿业的几次版本,人大翻译过来的平狄克的书,都有不少错误

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-15 11:19:00
dui
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 14:07:00
谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群