这个思考真是一点也不现实, 去哪里找"一个值得信任的国际机构"呢?

 我觉得，现在主要是释放一个信号。

另外，多极化，这也是我国一直追求的。

这个时期，是一个很好促进多极化的大好时期。

我支持周行长。

感谢分享

不要这么早的暴露自己的野心，先把国内的整个市场关系理顺再考虑世界的问题吧。中国还没有强大到那一步，还需要韬光养晦呀！

周行长的文章学术上说说还行，实际中基本上没有可操作性，成本太高了，还不如用某个国家的货币呢。不然就用黄金算了。

60 年代初爆发的美元第一次危机，暴露出以美元为中心的布雷顿森林货币体系的重大缺陷，使越来越多的人认识到，以一国货币为支柱的国际货币体系是不可能保持长期稳定的。从60 年代中期起，改革二战后建立的国际货币体系被提上了议事日程。以美英为一方，为了挽救美元、英镑日益衰落的地位，防止黄金进一步流失，补偿美元、英镑、黄金的不足，适应世界贸易发展的需要。而以法国为首的西欧六国则认为，不是国际流通手段不足，而是“美元泛滥”，通货过剩。因此强调美国应消除它的国际收支逆差，并极力反对创设新的储备货币，主张建立一种以黄金为基础的储备货币单位，以代替美元与英镑。1964年4 月，比利时提出了一种折衷方案：增加各国向基金组织的自动提款权，而不是另创新储备货币来解决可能出现的国际流通手段不足的问题。基金组织中的“十国集团”采纳了这一接近于美、英的比利时方案，并在1967 年9月基金组织年会上获得通过。1968 年3 月，由“十国集团”提出了特别提款权的正式方案。但由于法国拒绝签字而被搁置起来。美元危机迫使美国政府宣布美元停止兑换黄金后，美元再也不能独立作为国际储备货币，而此时其他国家的货币又都不具备作为国际储备货币的条件。这样就出现了一种危机，若不能增加国际储备货币或国际流通手段，就会影响世界贸易的发展。于是，提供补充的储备货币或流通手段就成了基金组织最紧迫的任务。因此，基金组织在1969 年的年会上正式通过了“十国集团”提出的储备货币方案。

周的意思是用国际货币基金组织创造的特别提款权来替代美元的国际结算的地位。众所周知的是，特别提款权只能用于成员国之间的借贷和弥补贸易赤字，而不能用来参与商品交易结算。如果真是如周所说，使SDR能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段，表面上看是个好主意，但是别忘了，各国的特别提款权份额也是用美元计量的。

要很多年以后才可以建立的