国家利益间的博弈过程中，精英们动机的根本支撑最为关键，然后就是全局和策略

毛主席说得好，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人

WTO在美欧手中就像是一卷“双面胶”，

美国的强权就表现在这里。自由贸易是先要有法制来约束的，现在我们缺少定价权，人家怎么说怎么是，这就是美帝国主义的强权。

这里有一群人：成天都只知道打击讽刺，别人题目已经写了讨论了，你不说与题相关的，就知道对别人进行人身攻击，是何用意？如果你觉得别人说的太没水平，你就说点有水平的出来，要是懒得跟别人一般见识，你又攻击别人干嘛？吃饱了撑的？也不见得这些人就说了些让人信服的经济学真理，飘过~~~

不错

各位跟帖的朋友，听我一言：

自由的表达反对或者支持的态度自然是可以的，

不过，要是能从理论或者证据上证明它的论点是错误或者是正确的，不是更好吗？

WTO是给世界带来了一些利益，可对于向美国那样的发达国家违反贸易规定也只能谴责一下而已，拿他们根本没办法。

一篇好的文章应该让读者有所感悟，宋的这篇文章和其《货币战争》除了激发读者的不良情绪之外，即没逻辑也没新意。

我同意这篇文章的主题：在国家利益面前，WTO框架算个屁。

呵呵～～还是顶下了～～

宋先生的演讲的确不错，听的人一杒一杒的。。。。