全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-3-29 17:01:00

问题严重!!

[em02]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 17:07:00
突然想到了作为出色的高点师傅的金三顺!上大学没学会什么工作派的上用场的技能。不过话说回来,现在的技校更学不到技术,基本上是一帮耍孩子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 17:33:00

中国现在的整个产业结构,就不适合培养那么多的大学生和研究生。真的,说实话,经常上这网的许多人,本来就不应该读大学的,而是该读完技校后到工厂里从事技术工作的(不带任何的感情色彩),这才是咱们国家最需要的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 19:00:00
人才不嫌多,关键在于我们的大学为国家培养的是不是人才,质量有多高。恶性扩招不仅使由需求决定的大学生价格下降了,而且质量也不怎么样,至少没有与时俱进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 19:27:00

确实应该调整教育的导向料

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 20:29:00
扩张没有错,错的是结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 20:59:00

其中还有一个问题,那就是当今社会,就业等等绝大部分不看实力,有关系就行了。。农村大学生往往处于弱势地位,,虽然有很多能力强的毕业生,但找工作的时候却没受到公平对待。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 22:17:00
我觉得大学生数量上去了,教学的质量也就下来了……而且较高的学费也阻碍了很多家庭贫困孩子上大学。
曾经看到一篇研究报道说,解放前最贵的大学学费换算到当今的也就三四千……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-29 22:45:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-30 14:10:00
支持扩招,但是要政府追加投资,降低学费.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-3 23:58:00

怎么说呢,其实国家还是缺少人才,但我们的教育培养出的人才又与社会脱节,人才济济,但真正的精英却不多。归根结底是我们的社会出了问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 14:49:00

人多了,没办法。。。

谁叫社会是个金子塔结构呢。。。

爬吧,努力的往上爬吧。。。

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 19:33:00

这就是教育改革的失败啊

我不幸中标了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 20:20:00
中国培养高级技工的学校太少,很多人去了也是浪费时间,所以这类学校需要正规化,通过宣传和政策得到重视,否则去了也是浪费金钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 20:28:00

       其实我写这篇文章,从来没有抨击当前教育制度之意,我们的教育改革方向是好的,但是实施过程中出现了一些问题,那么我们应该了解到问题的症结所在,为什么这么多人就不了业?

       有很多原因,学生结构与产业结构的不适我认为是最主要的,因而再次撰文指出。  我们的就业是我们生活的基础,没有了就业人民的生活、我们的经济,什么都不要说了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 21:21:00

我们实施所谓的财政货币政策 其目的之一就是为了 充分就业。

我认为充分就业是 其他目标 的基础。 社会不稳定,没有足够的需求,谈何而来的 经济增长?物价稳定?国际收支平衡?

社会上失业人口增多,不仅会影响到 人们预期悲观,更重要 潜在的社会混乱的风险。

经济产业结构优化也好,体制改革也好,不可能立竿见影的。那问题,现在超额劳动力需求怎么办,通通让他们回家吃白饭吗,还是说什么大学生自主创业 不久发家 致富这类事情比比皆是?不是,作为政府,以国家和社会福利为最大前提,总是要吸纳这些人。

还是回到最原始的问题,中国人口基数那么大,不扩招我们去哪里阿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 23:39:00

体现了机会公平!这个是对的,因为每个到那个年龄段的孩子都有权力上大学,但是关键问题是两个:第一,这个孩子到底适合不适合上大学?现在我们的大学毕业生基本上出来什么都不会,满腹经纶但是没有用的地方,在这样的情况下,为什么就不能去学点相对比较实用的技术呢,而这些我们的大学里面就没有。第二,大学就是对的吗?按照大学培养学生的目的来说,是要为我们的国家培养德才兼备的后备人才,但是请看看我们现在大学都是什么样了,北影出现潜规则、政法大学教授被砍伤、还有学校乱收费,现在大学到底能不能教学生一些真正的东西?现在的大学老师到底有没有把教师的责任做好?现在的大学教育体制能不能培养出好的人才来?这些都没解决。而且本人认为就现在我们国家的人才储备来看,缺少高级技术人员是现实,而这个正是我们的大学而教不出来的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-21 21:51:39
zhangibt 发表于 2009-3-28 13:03
以下是引用winston1986在2009-3-28 9:56:00的发言:那就别读吧,呵呵.这个话有点偏激,就像前两年通胀率不低 ...
把钱烧了相当于把上过大学的人杀了,楼主的意思是压根儿就不要让那么多人上大学,也就是压根儿就不要过度发行货币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群