全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
[公告]安徽农业科学的审稿通过率
2907
2010-7-6 20:12:17
一般核心杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenxx48
2010-7-19 13:17:41
学习了，投一篇看看，是否自己的文章真的很垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000
2010-7-19 14:52:52
我不知道楼主怎么还5篇文章2篇没通过审稿，不过我身边的同事去年的一共在此垃圾期刊上发表了26篇垃圾文章，我的同事们自己也说，就是凑数的！没有听过没通过审稿的，而且好像根本没有审稿程序，不到一周就会发录用通知要钱！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huaileizh
2010-7-19 15:13:50
呵呵  我也是6天收到用稿通知，靠要2400元，我没有发  ，垃圾期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwz2010
2010-7-19 18:28:47
这个期刊是商业化运作，工厂化生产，从投稿到出刊，流水线作业，从企业管理角度来看，比较规范的。在中国，比这个期刊垃圾的杂志多得去了，这个期刊属于中下等水平的刊物，但版面费奇贵，呵呵，各取所需吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shando
2010-7-19 18:37:40
听说《安徽农业科学》要改为旬刊，该刊属于北大核心、中文核心，影响因子0.687，在同类刊物中算高的了，但其影响因子水分很大，它是靠大量收购其他刊物人为拉高的。其实现在《安徽农业科学》已名不符实，改为《卵科学》更贴切些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamlw
2010-11-25 19:00:49
10# rdrdrdrd 是2008年北大核心期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangdangzjh
2010-11-25 22:47:04
36# shando
安徽农业科学早就是旬刊了吧 偶同学晚上投稿第二天就录用啦 呵呵 当时是在线投稿投的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haoloop
2011-2-21 19:44:23
呵呵，不是所有的文章都能被审核通过的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuzhi007
2011-2-22 22:23:46
都是牛人 啊  哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88
2011-2-23 23:18:08
我投稿三天就有录用通知，要2200
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangshang
2011-4-12 14:36:07
我的也是3天，5千字，不过只要了1100.还可以吧，水平吗，其实我们都是垃圾的制造者，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rossary
2011-5-16 17:27:15
我投过一次，审稿特别快，觉得很一般般，这个期刊主要是挣钱为主，再也没投过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydhydh2011
2011-5-17 08:23:43
这年头，花钱发文章也是没有办法的办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shando
2011-5-17 09:15:49
《安徽农业科学》再垃圾，也不是狗屁不通的稿件也刊登。楼主说投稿5篇，中两篇，那只能说明没中的3篇一定是狗屁不通的稿件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu
2011-5-17 09:49:43
咋在学统计哦 还高学历 咋能放大事物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nbabm111
2011-5-19 14:28:31
现在有几个杂志不是这样的呢？大家都是垃圾，只是比比谁更垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxuegao
2011-5-19 15:14:46
垃圾刊物，收费高啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rrrqh
2011-5-19 20:25:53
投稿5篇，竟然只通过2篇，还有3篇没有通过。那只能说明文章实在是太差劲了，回去好好修炼吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dandan1978
2011-5-22 22:54:58
看了下，有的文章还可以。就是不知道文章那些分析数据是真的还是瞎编的。有些C上面的文章也是数据满天飞，再对比一下发现好多都是抄的数据，有的居然还抄错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahausxfly
2011-6-14 13:52:45
据我所知，安徽农业科学一般在快的话在2-5天就回复，主编出差的话一般在7-10天回复，如没有没回复，就没有录用。文章录用以结构、项目、文章是否有图表以及文献引用等指标综合考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天奕
2011-8-8 10:10:10
这个刊物是北大的核心的。
当然并非所有的文章都录用了，不过，对于一些要毕业的人或课题结项的人，可能会有帮助，呵呵。
好文章就可以好一些的期刊，差一些的文章就投不太好的期刊。
审稿快，大家说是垃圾，审稿慢了，大家也抱怨，呵呵。不知道安徽农业科学杂志是否听到投稿人的不同意见，明年就要重新认定核心刊物了，是不是会反思一下？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsx1013zsx
2011-8-8 10:21:45
哈哈，很多学校把安徽农业科学列入黑名单，发了就毕不了业！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

独孤学文
2011-8-24 11:03:07
其实很多同学说的很夸张，如果你是个硕士研究生，不挂着你导师的名字，你想发恐怕没那么容易吧。既然人家垃圾，你不发就可以了，还诋毁人家，中国人的狼子野心，很丑陋。其实大家水平足够的话大可以发到中国社会科学、经济评论，这些好点的杂志嘛。非得和安徽农业科学过不去。正因为大家发不了好的，不收钱的；因为其收钱多，自己又不想出，所以诋毁吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

独孤学文
2011-8-24 11:13:05
zsx1013zsx 发表于 2011-8-8 10:21
哈哈，很多学校把安徽农业科学列入黑名单，发了就毕不了业！
你指的是博士吧。很多硕士是没有要求的，包括北大、人大。莫非你在哈佛、耶鲁还是牛津剑桥的硕士？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsx1013zsx
2011-8-24 11:41:54
独孤学文 发表于 2011-8-24 11:13
你指的是博士吧。很多硕士是没有要求的，包括北大、人大。莫非你在哈佛、耶鲁还是牛津剑桥的硕士？
我学校是个普通院校，但是这个期刊不准投，院里明确规定，导师还说要想考博投了就是污点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fzj12
2011-8-24 17:07:25
一个版还是全部的费用啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gwl11818
2011-8-24 20:25:23
只能说，文章质量的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huanglicqu
2011-8-24 20:30:19
一个版面400
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sx_lx
2011-9-30 08:58:09
opalo 发表于 2010-6-2 12:49
不是安徽农业科学不垃圾，是你和你同事比较弱
[titter][titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入