<p>没有考上的人往往会把原因归于制度，还不如从内因找找原因。</p><p>而且因为人大对在职的学生比较宽容，所以一些实践经验很多，也很成功的报了人大，但是实际上博士是一个学术阶段，不是说你在实践中觉得自己需要补充知识了就来报博士，博士不是补充学术知识，而是在已有知识基础上进一步钻研！导师们是很反感把博士当做充电站的！</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-13 12:12:45编辑过]

思维落后了，怎么还拿分数说事呢？其他的还需要很多

<div class="quote"><b>以下是引用<i>让你飞</i>在2009-4-12 14:46:00的发言：</b><br/><p>lz，我把你的帖子从头看了一遍，你什么意思？自己没考好，还来抱怨老师的不公平？是纯心来bs我们人大，是吧？再说，你是不是什么都不懂啊：网络上公布了复试成绩的权重很高，初试只占一部分。选博士，各个老师都有侧重，这谁都知道，难道分数就是决定一切的吗？我就知道，有个同学考的还可以，分数不错，但就是面试一问三不知，叫老师如何选你！</p></div><p>希望你看明白帖子是什么意思再发言</p><p>像你这种说话的水平也能考上人大吗？</p>

<p>同情LZ，我今年也考了，考的复旦</p><p>大不了重头再来！BTW，大家体谅一下楼主吧，站在TA的角度想想也很可怜呢，不过可能原因是两方面的，也可能是自己没有频繁联系导师，也可能导师和其他人有关系呢，熟人的弟子推荐过来总不能不给给面子吧，怪就怪咱不是第一呢。</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-17 20:31:08编辑过]

考博真的这么复杂吗

加油！相信以后会好的！

呀~~看来我是小学生~~~
要多了解这样的事啊~~~还有这么多规则~~~

同学，考博士有窍门的，你知道排队理论吗？你第一次报考他的博士当然会被淘汰，11月才准备，联系导师也都晚了，下一年在报考这个导师的基本没有问题，不过最好是经常保持联系，这样才万无一失

宝贵经验啊@

支持楼主，愿意的话再考一年，感觉你还是有实力的，我也考了两年才考上，也有过考第一被刷的经历，无所谓，有实力是最主要的

楼主发了20多篇论文，听起来很牛啊。能报报什么杂志吗？

谢谢分享
收藏

也想考人大的 现在心里有些障碍啊

我不知道回帖的人里有多少是已经上博的，你们的回答是自己的感觉呢，还是你们有真凭实据。楼主的遭遇我深表同情，不过我个人的经验告诉我，人大还是比较公平的。当然，可能我遇到的公平是个案，当然由此的推论是楼主遭遇的不公平也可能是个案。结果出来了，成因可能很复杂，具体问题具体分析吧。毕竟和楼主报考的不是一个学院，我也不敢妄下结论。

看完心里很冷，很冷啊，这世道。。。

佩服啊佩服

理解，各个学校都是一样的。