学习了，拭目以待。

新增长理论早就阐述了技术发展和经济增长的关系。全球经济增长、尤其是高速增长离不开技术的突破进展。下一轮经济增长的突破口在哪里？是在能源方面吗？多么希望中国的基础科学和技术的进展能够引领下一轮全球经济增长的格局。

对于中国不能带动全球经济复苏，有同感。因为本轮经济放缓的根本原因似乎是在虚拟经济和实体经济的互动问题上。也从另一个角度说明的现有的经济增长模式已经走到了尽头。中国的问题远不是在一两年、四五年这样的短期内能够解决的。

自己乱扯啊！

看问题看得好透彻呀，他不愧为好的经济学家呀，呵呵

已经下载，很值得关注！！！

中国还需要发展！更需要强大的支持！

美国如果不改变一些制度,那么分配不均的问题和资源等都无法均衡

想达到另一个均衡很难.

美国正在拼命继续刺激信贷消费, 限制开发自身国内自然资源;  中国则继续加大减税, 刺激出口, 竭泽而鱼的耗费国内资源, 这种不平衡发展将会在两三年内达到一个相对均衡:  美国消费, 中国加工生产, 双方各得其所.  一如过去的最近这20年的情形. 而后中美两国必将在全球展开自然资源的争夺.  这是克鲁格曼所指出的一个单纯的事是.  令人费解的是为何中国到现在还没有一个能源部?

[此贴子已经被作者于2009-4-10 21:53:20编辑过]

对这次美国次贷危机，克鲁格曼曾经有过预见性的分析。在2006年2月13日发表于《纽约时报》的专栏中，他指出，从进口与出口规模的简单比较就可以发现，美国人花费的比他们挣的要多57%。

　　美国人是如何“超消费”的呢？这主要是通过向日本、中国和中东石油国家借债的方式来完成的。他说，“我们对于进口钱就像进口石油那样着迷”。有时，大量借入外债是有意义的。在19世纪，美国从欧洲借了很多钱，用于修建铁路和其他工业基础设施。那一次借债支持的投资增长使得美国更强大，而不是更衰弱。但最近以来美国的外债主要不是用来推动投资，考虑到经济的规模，商业投资的水平处于历史低位；更多借来的钱被用来修建房屋，购买消费品，并且为联邦预算赤字融资。

　　克鲁格曼肯定地认为，这样的消费方式是不可持续的。或早或晚，美国的贸易赤字将不得不下降，住房繁荣将会终结，美国的消费者和美国政府将不得不回归到经济的基本面。他还指出，由于太多的经济参与者有着不切实际的预期，美国未来将面临的调整不大可能是“软着落”，而是一种“崩盘式”的调整。

　　克鲁格曼曾经因为准确地预见亚洲金融危机而名闻天下，这一次，他再次不幸言中。

支持！支持   超赞