全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-2-24 08:23:24
ZF  专家都是一伙的            
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 09:30:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 11:15:38
难道现在各项政策顶层设计的产生不是因为国内经济学界各个山头林立,各个理论互伐?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 03:35:18
IEXIEFENXIANG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-11 07:40:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 08:59:44
作者的题目“五万亿为什么还拉不动中国经济?”就是错的。

事实是五万亿成功地拉动了中国经济。
2015年,中国GDP增长6.9%,在全球名列前茅。这说明五万亿成功地拉动了中国经济。
2015年,中国全社会固定投资比上年实际增长11.8%。这说明五万亿成功地拉动了中国经济。
2015年,中国城镇新增就业1312万人。这说明五万亿成功地拉动了中国经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 09:09:49
作者用2015年的5万亿和2009年的4万亿比较是错误的。
1) 2009年地方ZF借了20万亿的债用于投资。这项应当加进去。
2) 2015年的GDP接近2009年的两倍。

所以2009年的各级ZF投资总额相当于2015年的(4+20)*2=48万亿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 10:33:12
我不能理解,所谓的拉动经济指的难道就是让纸面上GDP的光鲜再多苟延残喘一些时日?还有GDP增速降至6.8%为什么被理解为经济下行?6.8%是增速不是增量,换句话说一辆汽车的加速度从10降到6.8难道它的速度在下降?这么庞大的经济总量维持了这么多年的高增长,现在不过是加速度下来了难道不是一件很正常的事吗?这就能算是经济下行吗?
确实实业不景气,需求不旺盛。可反过来想想需求现在就这些,为什么供给虚高这么多呢?可能有人会说这么多人要就业,确实是这样,这是个很无奈的问题。一方面要让这些人生存,一方面供给却又早已超过需求。可人口的膨胀又是从哪里来的?只能说呵呵吧,因为之前政策的失误,让我们这一代人根本不知道什么是兄弟姐妹,也让我们面临这如此巨大的人口差距所导致的问题,可屁股总得擦,用自己的吧不舍得,就只能扩大货币供给用百姓的钱帮自己擦屁股了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群