全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2009-4-21 10:19:00

自己的亲身经历,华中科技大学!!周围的同学很多都是外校考进来的,原来本校的很多没好好复习的同学都没考上!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 13:00:00

个人觉得武汉的高校,如武汉大学、华中科技大学,都是很黑的,不是一般的黑!本人到一个大学去玩的话,最喜欢看张贴在校园的小广告,我发现武汉高校,如武汉大学、华中科技大学等的小广告到处都是,这些广告的内容就是回收名烟、名酒,请问高校里面哪来这么多的烟、酒?我去过国内的很多高校,这种现象在武汉的高校,尤其是武汉大学、华中科技大学尤为明显!----管中窥豹,由此可见一般啊!呵呵--想读武汉高校的博士的话,个人觉得还是多准备点儿名烟、名酒啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 19:16:00
清华大学!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 23:55:00
这种问题没有意义,谁知道公平不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-28 14:57:00
    12楼的观点,最精辟,是我入坛子几年来见到最有水平的点评!
    “对,导师是比较重要的,制度次之,一个好的导师在一个好的制度下,才会有好的结果。”
——
是以,殷切希望一些很有名的院校,包括母校,在忙于影响国内政治决策和国际政治的同时,更好地改善内部的制度建设……
    如此,等我的儿子长大成人后,一定让他的所有高等教育,都在母校完成;部分地弥补我的人生缺憾……
   


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 08:38:00

浙江大学浙江大学浙江大学

浙江大学浙江大学浙江大学

浙江大学浙江大学浙江大学

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 08:53:00

再说下去,中国全部的大学就都在这里了,呵呵。

最好还是有个标准,实在不行,投票也可以咯,要不肯定没有结果的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 12:21:00

先说出来大家的想法,再在投票决定。此贴的目的是为考博的朋友提供借鉴。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-2 11:52:00
三年前的北大法学院的丑闻大家都忘了啊,还说北大不黑,哎
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-2 12:01:00

中国科学院绝对公平,只要好好复习都能上!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-2 16:33:00

都有点盲人摸象

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 23:52:00
上海交通大学,听我好多师长们说,他们当时都没联系导师,复试的时候根据表现临时双选。我都很好奇,这样都能上。不过对比了一下交大、复旦,觉得上交大更公平的对待校内和外来考生。当然,都是相对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 08:57:00

同意。

我觉得导师做主没什么不好。

初试只是个门槛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 09:00:00
我就是复试时被一个导师要走了。好幸运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 10:34:00

上海财经大学  大类招生,三高考后,双选导师,好做法.

本人认为,如果博士只是为导师做事情,干嘛还要培养呢,干嘛还要招考呢?

试问一下,有多少导师,真正指导过博士,有多少博士,才是真正合格优秀的博士?

乱,我们能理解,导师个人偏好,同样能理解。毕竟博士培养,是国家政策,当然也要给其他人有希望!如果没有希望,结果是什么呢

[此贴子已经被作者于2009-5-4 10:35:02编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 21:41:00
以下是引用江柳如烟在2009-4-20 21:00:00的发言:
整体看了一下,似乎南开和上财的口碑较好

江湖上以讹传讹多得去了,是非曲直还得听信自己的判断,莫轻信于人啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 18:43:55
南开,厦大,上财
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-5 21:43:20
南京大学
总体来说相对公平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 15:49:12
我报考的管理学院只有一个导师人品正直,是搞数学的,其余的都很黑,看来上财的考试方法更公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 21:41:39
各说云云啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 13:03:02
南开不公平,今年技术经济管理初试过线4个,要的最后一名,和第一的差50多分呢。初试成绩不代表能力,也能代表些东西吧,要不还初试干什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 14:58:39
统计分析 :上海财经大学  中国社会科学院  南开大学  相对来说最较为公平些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-22 10:54:19
考博不需要联系导师、公开对外招考的高校最公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群