[em17]

有酒有肉，才好。

不希望英国退欧，英国太保守

欢迎yaojia86给大家补充英国的小常识哟

呵呵，好啊~

不作没糖吃-闹闹更健康

没有永远的联盟，只有永久的利益。

[em17]

从换位思考来看，如果我们家庭以一个小康水平要与十个难民家庭形成结对子小组，无偿的接济帮助并与其共同发展，以富带贫为场景，试问一下，这在社会主义国家都要分几个五年计划要做的事，放在资本主义形态的国家里，这种要求无意是滑稽的，英国想跳槽，无非就是盟约国条约阻碍其经济发展，资本主义嘛，所有挡在资本获得道路上的绊脚石都会被踢开。。。

[em17]

英国人要不慢半拍要不就快半拍，聪明

for mutual benefit, they should stick together

不会离，不过是砍价的手段而已。
欲求上，得其中。
欲求中，得其下。

我觉得离不了，双方都需要对方。

可能是利益上有冲突

好文
      英国闹情绪和意见应该是得到 德法两个阵营中或者其中一个阵营中内部成员的很大的支持力度，或者欧盟大陆各国一部分发达国家内部成员的支持。也就是说欧盟中发达国家经济体和成员要求的更多，要求更宽松和加速主宰欧盟的合并进程。说白了，当初说好穷富咱一起都平等，后来就觉得干嘛要平等，你这个懒汉吃我的，喝我的，还不干活，不听我指挥。
      没外部折腾，哪有内部折腾，没内鬼也没外贼。所以，有底气的折腾的是英国。欧盟会被折腾的话语权更加集中。英法德俄，肯定都会折腾，之前也不是没那个国家不折腾。
      欧洲财富和权力集中需要更大面积的欧洲共同体市场，更加集中政治权力的趋势是不会改变，也会逐渐捅破。但是哪个地区的人最终占上风还是会长期博弈下去的。越强越有话语权，是时候为自己考虑更多了，英国人聪明，德法也不笨。

谢谢分享

感谢版主朋友的邀请    世兮攘攘皆为利  分久必合合久必分

英国人自己说过没有永恒的朋友，只有永恒的利益，他们现在也是在继续践行这一条逻辑

其实就是利益有分歧了，英国诈唬欧盟罢了