全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-4-23 20:37:00
好多期刊都这样,都已经见怪不怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 21:07:00

同学们,沉下心搞点学问吧。不要有事没事拿什么杂志说三道四,受伤的还是自己,僧多粥少。谁去管啊。还有个机会给你发表文章,也就够了,学校有硬指标,花点钱发几篇文章也是合情合理,也符合国际情况。不然,要等杂志去免费发表你的文章,你等的起吗?头发白了都还在学校呢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 21:30:00
需求和供给啊,这也是市场,有买的就有卖的。不能完全怪这种杂志吧!人家又没有拿刀架在你脖子上让你发那个刊物,你们说是吧?商场现代化没有了,但还会在别的杂志冒出来吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 21:31:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 21:38:00
学术腐败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 22:04:00

也是,做的过火了市场机制自然会出来约束它,把他从“北大核心期刊目录(此目录权威性本身就不强)”中踢出局

本人对“浙大核心期刊目录”认同度较高

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 22:18:00
现在期刊不都这样吗,为什么只指出这样期刊呢,第一个提出者是不是有什么问题,简直就是个外国老,不知道中国特赦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 22:46:00
以下是引用hzhihao21c在2009-4-23 21:07:00的发言:

同学们,沉下心搞点学问吧。不要有事没事拿什么杂志说三道四,受伤的还是自己,僧多粥少。谁去管啊。还有个机会给你发表文章,也就够了,学校有硬指标,花点钱发几篇文章也是合情合理,也符合国际情况。不然,要等杂志去免费发表你的文章,你等的起吗?头发白了都还在学校呢。

N多学生都在学术期刊上免费发过文章,他们头发等白了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-23 22:48:00
以下是引用freer在2009-4-23 22:18:00的发言:
现在期刊不都这样吗,为什么只指出这样期刊呢,第一个提出者是不是有什么问题,简直就是个外国老,不知道中国特赦

就是中国的刊物,除了几个超级垃圾,有几本学术期刊会无耻到这个程度?还中国特色。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-24 01:11:00
我们都是按南大的CSSCI
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入