全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-3-20 08:50:00
天心风云 发表于 2016-3-20 08:38
反垄断确实挺矛盾  

北京今天要反国企或ZF自己的垄断权利吗?我没有异议,但我打赌他们不会做。反民营或 ...
对民间经济活动和民营经济应该适度地放松,以激活民间经济。

目前,一些资源确实是被垄断的,而且垄断企业却神奇地长期亏损。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:52:46
fumingxu 发表于 2016-3-20 08:38
“这个女教授讲得有道理,但是有点过了,交社保还不如发多点工资给我们,每月交一点点钱有用,起不了作用啊 ...
目前的社保已经严重地打击了民营经济的发展,税赋过重是不争的事实。虽然开始全面实施营改增,但要彻底缓过来,社保这条拦路虎最好还是先关进笼子里去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:53:44
fumingxu 发表于 2016-3-20 08:46
扫了几眼国内门户网站,好像只有凤凰网有提及,不知为何?
因为张教授是香港的吧,不是主流声音。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:54:40
首先就是不能学香港和新加坡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:55:47
mpdjohn 发表于 2016-3-20 08:54
首先就是不能学香港和新加坡
可以具体分析一下原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:55:58
zounghy 发表于 2016-3-20 08:53
因为张教授是香港的吧,不是主流声音。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 08:56:58
点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:00:33
保持关注。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:02:00
张老很有趣,似乎非常倡导自由主义。
“大学制度非改不可”这一观点赞同,学问应受到尊重也对,
高校中学者做学问关键是搞出的东西能不能解决现实的问题,否则都是浪费资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:21:03
up,真心好贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:23:20
开药方的不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:32:15
张五常是大师级经济学家,曾经离诺奖一步之遥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:42:56
撤销所有关税很可能行不通,利益集团肯定阻挠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:48:33
这帮子人,还是算了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:51:13
好像不是为了大众
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 09:54:10
zounghy 发表于 2016-3-20 08:30
香港的经济目前也很不景气,前两天刚到过香港看了一下,感觉到了萧条。
香港因为成为中国和世界之间的桥梁而兴起,现在它不愿意作桥梁了,所以。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:21:30
正在听央视2台的2016年中国发展高层论坛开幕式的直播。发现某领导的水平真是高!把供给念成了  gong gei 。这领导当的!牛呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:24:53
没有说到最根本的问题。他的建议,在一个现代市场经济下,或许有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:31:12
对于垄断的问题很是同意张老的看法,垄断不是问题,关键是看他如何对经济做贡献,就好比汽车开始爬上坡路了,胖子(垄断者)也下来推车,那效果肯定比几个瘦子来得快,但如果还坐在车上不下来,那就绝对是比坐在车上的瘦子更可恶了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:34:00
祝贺本帖12小时成精华
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:43:09
hfqztyp 发表于 2016-3-20 10:31
对于垄断的问题很是同意张老的看法,垄断不是问题,关键是看他如何对经济做贡献,就好比汽车开始爬上坡路了 ...
个人认为,在危机来临时刻对一些不好的体制进行了断是好事情,一味拖着只能使事情越来越糟,越来越难去冗,错失良机。此时此刻,就要对一些事情敢下刀子,做外科手术,割去腐肉和病灶,虽然可能缺条胳膊少条腿,但能保住命。

说到垄断问题,个人认为要看是技术性垄断还是资源性垄断。垄断是个中性词,其实大家都能接受的知识产权保护就是技术性的垄断,要使用,先缴费。这样的垄断不仅无害,而且能刺激经济发展,谁能说苹果就该把自己的技术拿出来免费使用的?但资源性的垄断应该适度地打破,否则市场价格就偏离了应有的价值,不利于市场稳定与合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:43:50
zounghy 发表于 2016-3-20 08:52
目前的社保已经严重地打击了民营经济的发展,税赋过重是不争的事实。虽然开始全面实施营改增,但要彻底缓 ...
把民營企業稅負過重歸咎于“社保”感覺不妥,“社保”制度極不完善是事實,但並沒到“嚴重打擊了民營經濟的發展”的地步!如果樓主能深入基層做一些實際調查就會得出完全不同的結論。
建立“社保”福利社會每一個成員,比起過去單一的鐵飯碗退休制度要前進了一大步!在相當一部分國民尚不懂得商業保險更無從談及重視的大環境下,ZY啟動“社保”無疑正確,張五老對“社保”的擔心有些偏頗、有些過慮!
“社保”目前的問題還是出在具體實施的舉措上,地方ZF將參保費用越提越高,既影響了民企為員工投保的積極性、又大幅的增加了每個參保人的經濟負擔,加之GWY與企業退休人員福利待遇差距越拉越大,最近又冒出了個延遲退休的方案,自然引發了社會輿論的強烈反響!
至於“營改增”,即使”全面實施“與“社保”也沒有什麼直接關聯吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:44:47
“鼓励捐钱是扶贫的最佳方法”,坚决不赞同,这个纯粹胡扯。扶贫是ZF的责任,百姓自发的叫慈善。
而且,目前对慈善事业的管理十分混乱,完全不透明,信息不对称,约束基本没有。
红十字会已经被郭美美毁了,天津爆炸骗捐款的女人判刑了没有?
在中国扶贫,偏远地区先通公路建设基础设施,然后是教育,教技术,培养劳动技能,技术考试通过才给捐款。
滥好心只能培养懒虫和吸血鬼!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:45:46
xavierxu99 发表于 2016-3-20 10:34
祝贺本帖12小时成精华
呵呵,我自己给加上的。觉得这个文章值得推荐。尽管观点不见得全是对的,但张教授的认真态度值得推崇。

不太喜欢现在几乎所有的发言人都简单武断说中国经济不会硬着陆,必须有理论支撑下的对策才行。光喊口号有什么用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:48:12
MYG408 发表于 2016-3-20 10:43
把民營企業稅賦過重歸咎于“社保”感覺不妥,“社保”制度極不完善是事實,但並沒到“嚴重打擊了民營經濟 ...
欢迎发表观点!等我恢复了奖励能力,来奖励您这个跟帖。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:49:01
大学要改革,中国教育要改革,现在很多大学根本就不是在培养人,而是在做就业培训,还没有做好培训工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:54:24
zounghy 发表于 2016-3-20 10:45
呵呵,我自己给加上的。觉得这个文章值得推荐。尽管观点不见得全是对的,但张教授的认真态度值得推崇。
...
同感,至少要“居安思危”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:58:08
“不要让社保毁灭中国的文化”
我开始不明白,张五常到底是不是搞经济学的?什么叫孝道?如何衡量?这是个目标函数?变量是什么?
还是他老人家改行研究传统文化了?如果是传统文化,没问题,但是不要用经济学大师的身份谈社保!
中国的孝道的确存在了几千年,但是鼠疫还存在了是百年呢,不是励志消灭吗?如果孝道是赡养老人,完全通过法律就可以解决。如果是一种感情,那么很抱歉不能勉强。新闻里那些卖掉自己亲生儿女的,居然没有被剥夺抚养权,他们的孩子长大了对他们有感情吗?我甚至怀疑他们能孩子能健康长大吗?好像这个“孝道”的大旗,至高无上,一切法律规则因果报应都要给他让位。
谈经济就是经济,社保是一个社会文明的基本体现,当然力度可以商榷,但是至少保证老年人的基本生存的物质基础。一个人不生孩子,只要遵纪守法,年轻时认真工作,就是对社会有所贡献,老了得到社保保证自己最基本的温饱,是应该的,也是文明社会的体现。难道取消社保老人全靠孩子养,没孩子自生自灭就好了?经济学的结果告诉我们,如果这样,有孩子的很多人也一样自生自灭,过去几千年这样的案例还少吗?
难道是为了鼓励生育,张大师才说这样的话?真是越来越语出惊人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 11:03:13
liaoqiumin 发表于 2016-3-20 10:58
“不要让社保毁灭中国的文化”
我开始不明白,张五常到底是不是搞经济学的?什么叫孝道?如何衡量?这是个 ...
很喜欢看您这个跟帖。很痛快,性情中人,喜欢。

谢谢发表观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 11:10:36
dqyhb 发表于 2016-3-20 09:02
张老很有趣,似乎非常倡导自由主义。
“大学制度非改不可”这一观点赞同,学问应受到尊重也对,
高校中学 ...
高校學者上課題做學問不能一概而論,不能都得與解決現實問題掛鉤才行,比如一些前瞻性課題、關乎國計民生的重大理論性研究、甚至一些高尖端領域的純理論研究等等,ZF還是應該給予足夠的重視與支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群