全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-3-21 23:50:27
政治家都是吹牛皮大王
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 12:10:43
学习了!
另外说句,社会的发展是需要有前瞻性的言论,但这种前瞻性绝不是浮夸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 11:32:53
annozk 发表于 2016-3-21 23:33
死人了吗?
死人多了去了,因那十多年浮夸被骗到西部的人,死在半路的,死在工地的,死在矿山的,高中英语课本里说到这些事
还有数以万计的华工,算不算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 15:00:55
百十一 发表于 2016-3-25 11:32
死人多了去了,因那十多年浮夸被骗到西部的人,死在半路的,死在工地的,死在矿山的,高中英语课本里说到 ...
这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去西部,同样会被饿死在半路。那些明信片的图画是个有脑子的人都是不会相信的。

华工是因为浮夸而去的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 18:08:02
qi509 发表于 2016-3-25 15:00
这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去 ...
    人都有弱点,谎话说一次也许没有人相信,若通过各种途径、重复十几年,那就有人相信了。
    西方人深知其中道道。中国闹非典时,全国死349人,西方媒体通过多种途径重复说几万次,结果全世界都认为中国人都没法活了,来往中国的航班基本上是空的。可是等到美国闹流感时,短期内死五万多人,火葬场烧得不亦乐乎,西方媒体却不当回事。ZF发布的死亡人数在最难让人发现的媒体页面最不显眼的角落里。后来,全世界都认为美国与流感作斗争取得了重大胜利,为人类作出了重要贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 18:23:30
陈才天 发表于 2016-3-21 11:01
人们应分清什么是新闻报导?什么是漫画宣传?这是二种不同性质的社会舆论,前者是要求真实性、及时性。后者 ...
你真幽默,资本家为了骗人到西部去供他们雇佣,十几年不断重复谎言,那又是艺术了。如果是你被骗到那里去下矿井当劳工,得病,然后死了。还是艺术吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 19:39:06
百十一 发表于 2016-3-25 18:08
人都有弱点,谎话说一次也许没有人相信,若通过各种途径、重复十几年,那就有人相信了。
    西方人 ...
你跑题了。这跟浮夸一毛钱的关系都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 21:28:01
qi509 发表于 2016-3-25 19:39
你跑题了。这跟浮夸一毛钱的关系都没有。
这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去西部,同样会被饿死在半路。那些明信片的图画是个有脑子的人都是不会相信的。

      上面是你的原话。我觉得跑题。
      你的意思是那些东西不可能有人相信,不可能有很多人相信。可是我认为,恰恰相反,那是资本家在利用人的弱点,故意忽悠人,而且这种忽悠手段,西方媒体是轻车熟路,他们浮夸了,骗人了,还让人觉得合“媒体似乎没有做错什么”,这正是他们的高明之处、可憎之处。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 22:07:27
百十一 发表于 2016-3-25 21:28
这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去 ...
那你给我说说:

带三张:什么西瓜比人还大?

第6张:鸡蛋比鸡还大?

7、什么鸡能拉车?

8、野生老鼠比人大?

9、什么兔子比人大?

10、河里的什么野生淡水鱼比人大?

12、哪来野生的兔子半人高?

13、什么草莓一节车皮拉两个?

14、什么玉米比一节车皮还大?

如果是家养的算浮夸,那野生的也能叫浮夸吗?

野生的也在搞浮夸吗?

你们都什么脑子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 14:45:30
qi509 发表于 2016-3-25 22:07
那你给我说说:

带三张:什么西瓜比人还大?
那你给我说说:

带三张:什么西瓜比人还大?

第6张:鸡蛋比鸡还大?

7、什么鸡能拉车?

8、野生老鼠比人大?

9、什么兔子比人大?

10、河里的什么野生淡水鱼比人大?

12、哪来野生的兔子半人高?

13、什么草莓一节车皮拉两个?

14、什么玉米比一节车皮还大?

如果是家养的算浮夸,那野生的也能叫浮夸吗?

野生的也在搞浮夸吗?

你们都什么脑子?
       上面是你的原话。
      1、你不相信,不等于美国人不相信。
      2、说一次没人相信,不等于重复一千次也没有相信。
      3、成千上万的美国人就是被无数次重复的荒诞谎言骗到西部去受剥削的。还人很多人就死在中部的大山里,死在沙漠里。
      4、如果媒体说“西瓜比人高”不算浮夸,为何“亩产万斤”又叫浮夸了?实际上,两者的区别是,前者资本家花钱搞的浮夸,后者是政府官员用政令搞的浮夸。(你没见过一百多斤重的大红薯吗,我见过,我还见过一个人扛不起来的大竹笋)
      5,事实上,自然界的确存在比猫还大的老鼠,也有和蜘蛛般大小的猴子,还有蜜蜂一样大小的鸟类,还有和野猪一样大的老鼠。野生的淡水鱼比人大,还真希松平常,只是你见识有限,不知道。

      说野兔大,见到人不逃跑,也不是没有根据,香格里拉的野生动物还真不怕人,它们真的在游客身边走来走去。新西兰的维几鸟也不怕人,和人共处,相安无事,而且其蛋大到你不敢相信。
      

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 14:59:15
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 17:59:50
qi509 发表于 2016-3-25 15:00
这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去 ...这是由于浮夸ZF按照其浮夸征税而饿死的还是像你一样受骗上当而死。我相信你要在那个国家那个时代一点回去西部,同样会被饿死在半路。那些明信片的图画是个有脑子的人都是不会相信的。

华工是因为浮夸而去的吗?
华工的确是被花言巧语骗去的。花言巧语算不算浮夸?问问网友。不过,我说黄圣依漂亮,是一点都不浮夸的,左边头像可以为证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 18:12:36
龚民 发表于 2016-3-20 15:37
前人探路落水是正常事!后人明知那有水也往里跳就必须要解释原因了。
是啊,英国人西方人搞野蛮资本主义,搞自汗工厂,都过去一两百年了。可是中国还是把野蛮资本主义完整地重演了一遍,而且,经济学精英们却对这一套大吹特吹,一吹了三十多年,现在还在吹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 18:21:21
无知求知 发表于 2016-3-20 16:18
美国淘金热、爆炒郁金香等等也勉强算得上浮夸,艺术夸张也勉强算得上浮夸,但绝对不是社会主义国家那种由 ...
美国淘金热、爆炒郁金香等等也勉强算得上浮夸,艺术夸张也勉强算得上浮夸,但绝对不是社会主义国家那种由最高权力主导的浮夸。前一种浮夸可能导致灾难,那么后一种浮夸却必然导致浩劫。

        是吗?资本家花钱在媒体上用夸张手法骗人去本部当劳工,就不算浮夸,而官员用权力在媒体上写”亩产万斤“鼓动人就算浮夸了。资本家需要廉价劳工,官员需要政绩。那你来定义一下,什么叫浮夸?
      其实,亩产万斤仅是个例,而美国人的浮夸却是持续十多年的媒体活动。偶然和必然区别其实很大的。
      什么中浩劫?如果不是情绪文人胡乱发泄情绪,哪来情绪一词?我只知道那叫原始积累。中国完整的工业体系就是建国后三十年间建立起来的。你再看整个世界,美国西欧的工业体系是花了两百多年的杀人放火建立起来的,而没有被”浩劫“的南亚、非洲、南美、西亚、东南亚、大洋洲到现在都还没有建立起工业体系。如果建立工业体系竟然叫”浩劫“,那我估计全世界都渴望着被洗劫呢!

     


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 18:27:27
百十一 发表于 2016-3-26 18:21
美国淘金热、爆炒郁金香等等也勉强算得上浮夸,艺术夸张也勉强算得上浮夸,但绝对不是社会主义国家那种由 ...
你说的是哪个档次的资本家呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 18:31:50
无知求知 发表于 2016-3-26 18:27
你说的是哪个档次的资本家呢?
你去问美国人吧。总不至于是美国媒体吃饱撑的吧!没钱他们会干?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 19:06:07
百十一 发表于 2016-3-26 18:31
你去问美国人吧。总不至于是美国媒体吃饱撑的吧!没钱他们会干?
不用问美国人。我研究资本家已经有40年了,而且也接触过跨国企业的大资本家,甚至几十年跟踪他们的经营行为。我可以明确地告诉你,资本家并非教科书上说的那样可恶,资本家也分很多个档次。如果教科书是对的,那么资本主义就熬不到今天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 20:04:00
百十一 发表于 2016-3-26 17:59
华工的确是被花言巧语骗去的。花言巧语算不算浮夸?问问网友。不过,我说黄圣依漂亮,是一点都不浮夸的, ...
你连最起码的浮夸与欺骗和看法都不懂。

遗憾呀!就你还敢发帖?!还是先潜水学习吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 20:58:19
qi509 发表于 2016-3-26 20:04
你连最起码的浮夸与欺骗和看法都不懂。

遗憾呀!就你还敢发帖?!还是先潜水学习吧!
那你先说,黄圣依漂亮不?
还有,姚笛漂不漂亮?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 21:03:26
百十一 发表于 2016-3-26 20:58
那你先说,黄圣依漂亮不?
还有,姚笛漂不漂亮?
好看与否是每个人的审美观的问题。这与浮夸没关系!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-10 17:01:51
做研究之前,数据与资料的可信度都不考究的话,估计毕业论文得难产吧。那篇文章文字不多,但是事实漏洞和逻辑漏洞已经不少,如果这个看不出来的话,毕业论文得难产吧。如果研究经济的学生没有辩证思维,一味地受制于政治立场的话,毕业论文不会难产,但是学术成就估计得难产了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群