一稿多发，悲剧了！

kevinwqj

2016-3-24 10:12:01

wxz0716 发表于 2016-3-24 08:20
都不交版面费的？

一个普刊要什么版面费啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:12:46

guanguotingyu 发表于 2016-3-24 08:44
我想问一下，这两个期刊是啥，至少不要版面费

专业类刊物

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

debd2016

2016-3-24 10:13:17

唉唉，还是要注意。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:13:36

agoodfish 发表于 2016-3-24 09:11
保存证据，一定要保存投稿和刊发时间，三个月另投确实是大家公认的。

已经截屏了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:14:33

agoodfish 发表于 2016-3-24 09:11
保存证据，一定要保存投稿和刊发时间，三个月另投确实是大家公认的。

已经截屏了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:15:17

lihaidong 发表于 2016-3-24 09:16
那就成为了学术不端的污点了！

是啊，就是个悲剧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:15:59

xavierxu99 发表于 2016-3-24 09:32
意面之辞，不好说

还需要什么信息，我补充。
现在联系编辑部，电话没人接，邮件不回，也是醉了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinwqj

2016-3-24 10:17:47

xiaoshiyue 发表于 2016-3-24 10:08
楼主还是图便宜吃大亏了。如果你投个版面高的，我就不信会不交钱给你发！

这有什么便宜可贪的，这种刊物在我们单位科研考核中没有任何意义；
而且我们专业的专业类期刊就没有听说过要版面费的，核心刊物不仅不要版面费，而且还给稿费。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziqinxuan

2016-3-24 10:26:39

赶紧撤稿吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diloncai

2016-3-24 10:26:55

没事的，放心

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲

2016-3-24 10:34:13

可以发个邮件要求A刊撤稿，并说明撤稿理由，同时保留三个月内对方无消息的证据，以及你邮件要求撤稿的证据。对方撤不撤是他的事情了，但万一以后你牛逼了，有人扯这个事情，你还说的清

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

joshuab@yeah.ne

2016-3-24 10:34:39

《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定：“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。

对这个问题很多人的解释是：“这是一个很严重的道德问题, 浪费主编和审稿人的时间和精力,增加别人的劳动量”，但问题是竞争的市场中，低效率的落后的就应该遭到淘汰。不允许一稿多投只能巩固期刊的垄断地位，说到禁止一稿多投很多人默认为学术潜规则，但实际上这只是期刊的霸王条款，而正因为如今在期刊上发表文章成为评判一个人学术水平的依据之一，导致期刊的地位上升，因此大家才不得不接受了这一条款。做个类比，你发简历一发一投吗？一发多投不浪费HR时间精力吗？说白了不过是工作领域招人难，你处于强势地位；学术领域发表难，你处于弱势地位，很清楚的市场竞争中弱势一方与强势一方的差别而已。