马克思的劳动定义是一个不能进行数学运算的概念，而他的价值定义目的是进行数学运算，所以马克思的劳动价值论模型使用时不能进行数学运算，也就失去了它存在的目的，马克思強行使用也只能得出一塌糊涂的结论。
其实在马克思的经济学中用“成本”代替“劳动”就是现在的西方经济学，只不过推导不出剥削论。

楼主的“心得”通常在马派的相关著作中都有类似的归纳！缺少新意！我们希望看到的是“新得”！因为马克思的观点和马派的观点有鱼目混珠之嫌。例如：1、“劳动是价值的唯一源泉”这句话中的“劳动”指的是什么“劳动”？有哪些“劳动”？如何表现这种“劳动”？ 2、“价值源泉”与“价值决定”是不是一回事？3、怎样理解“凝结”？马克思批评了斯密的“苏格兰式的理解”！4、劳动时间是否有“自然尺度劳动时间”与“经济尺度劳动时间”之不同？……等等问题，特别是“理解政治经济学的枢纽”问题，楼主都没有谈自己的“心得”或“新得”。