楼主脑子里装屎了，按照你的意思，人家清华法学博士点也该撤销了， 中南大学、重庆大学、北航也是理工类，这些学校不比海南大学、黑龙江大学、辽宁大学等要好吗？每个学校都有自已的特色，传统法学强校玩知识产权，都是皮毛，知识产权要有深厚的背景，不懂医药、机械、计算机等专业知识的法官，能够顺利处理此类的案件吗？典型的脑残。

怪不得教育部这样干还当是成绩，原来真有人认为这样做是对的。。。。。

来论坛好好学习，像前辈学习。

由行政机构去评判学术机构合不合格总觉得有点怪怪的。

非常赞同，没有金刚钻，别揽瓷器活！

    华南理工大学和同济大学的博士点是否合格是经过审核的，纵然这种用政治手段进行学术评定的规则有些不合理（但是被撤销也是一种政策的修正），但是建设更优秀和全面的学科体系是每一个大学的理想，任何开设法学的学校都有申请法学博士点的资格，是否被授予的标准尚需改进我认为倒是更加迫切。
    “不想当将军的士兵不是好士兵”，不想申请博士点的大学不是好大学，无论先天条件多么不足，是不是理工科学校，华南理工大学和同济大学都有加强学术建设、追求真理、一心向学、不断进取的精神，它们还是可以继续努力，等到时机成熟，老师、学生和科研项目都建设更全面的时候再次申请。
    我想楼主应该是考华南理工大学或同济大学的博士被拒了吧。

这话说得好！

MIT是理工学院？人家是综合性大学好不好，自己不懂不要根据学校名字去猜。

幼稚，无分析，无说明，纯粹赚眼球

Finally, it have done something which it should have done before

某大招了一堆在职法学博士，自己作死没办法

“撤不是因为是不是理工学校，是看教学质量的！”这才是重点啊。

值得祝贺

今天是清明节，华南理工和同济大学都哭了！

我一向觉得，做research， 应该有最基本的理解力，尤其是在特定语境下。你可懂？？

工科院校的法学博士点也应该走民商法或刑法的途径。

呵呵呵飘过

看看评论，看评论