谢谢！这图画得真漂亮

受教了

博奕论在纯理论上和强数学向深入易陷入重言式数学游戏，相关主体/环境的理性局限和信息完全度是高度具体的。

博奕论在纯理论上和强数学向深入易陷入重言式数学游戏，相关主体/环境的理性局限和信息完全度是高度具体的。

感谢分享！

谢分享！

牛！！还可以这样算。。

分析的透彻

人性是自私的，都想使自己的利益最大化。。若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监2年。第三种发生的概率更高。

写的很好

长见识了，多谢分享

好贴就点赞，一起拿积分

感谢楼主分享，点个赞支持一下

点赞感谢分享

多谢分享

丰富了我对囚徒困境的认识，赞赞~

谢谢分享

支持楼主

谢谢分享

博弈论作为一种分析决策互动的数学工具，强调个体在相互依赖情况下的理性选择。而共享经济是一种基于资源共享、提高使用效率的经济模式，如共享单车、共享住宿（Airbnb）等。在共享经济的运行与优化过程中，博弈论具有重要的理论指导作用，主要体现在以下几个方面：

1. 共享经济中的合作与博弈关系
共享经济的参与者（消费者、服务提供者、平台）之间存在博弈关系，特别是在资源分配与使用中：

资源竞争与合作：
共享单车的使用者之间存在非零和博弈。个体之间在合理分配资源（如单车、住宿）时，既要追求个人利益最大化，又要考虑集体效用。
典型案例：共享单车的乱停乱放问题，就是一种“囚徒困境”。如果每个用户都选择便利自己而乱停单车，整体环境恶化，最终对所有人不利。

平台与用户的博弈：
在共享经济平台中，平台需要制定规则激励用户（如租赁者）高效使用资源，同时避免“搭便车”行为。例如，通过惩罚机制（如押金）解决资源占用问题。
博弈策略：设计适当的奖惩机制，促使用户在博弈中选择合作而非自利的策略。

数学不好计算有点难

学习了，感谢分享！