坚决反对这个观点，请问，哪有谁来决定是否是水帖，

我曾经写了100字的回帖被某位斑竹删掉，

我请问什么样的价值判断可以来决定。

我觉得很有意义的文章，却被某些人认为无意义。

不同个体之间的价值判断如何来度量。

我有个解决方法，不知道可行否

诸如“顶”之类的无意义贴，还是禁止的好些。提供资源的回贴可以是对此资源的看法之类的。

可以在论坛中加入对话题的评价功能，比如每个浏览者如果觉的楼主的帖子有用，提供的资源好，可以投一个“红心”给楼主，那么在每个话题后的“红心”数量就可以表示网友的肯定程度了。格式可以是#×45，表示有45个网友投了喜欢主题。

其实现在的论坛就有鲜花和鸡蛋功能，只是要耗费金钱，可以把这个改一下也行。

当然，禁止是双刃剑，人气会降低很多

[此贴子已经被作者于2004-11-24 20:58:59编辑过]

咦？奇怪了，你反对我的观点，但是却投了同意票，是你投错了吗？还是有什么特别的意思？

另外，本次投票针对的是无实质内容的水帖和顶帖，你说的情况不在话题之列。至于你的个案具体怎么回事，请另行发起讨论或申诉。

呵呵，你这不是添乱嘛！

不过，如果楼上luckly也是投错了的话，票数上倒正好不错。

我觉得这类无内容帖对提供资源者的感谢实质上就是体现在它的顶帖作用。如果加鲜花能够实现这个功能就是最好的了，同时也不影响顶楼yongan朋友提到的浪费浏览时间。

不过技术上的问题（包括你提到的方案）需要管理员来解答。

那么，截止到fwyale朋友的第10票，目前结果应该是5 : 5，对么？等待luckly朋友的最后确认。

呵呵，虽然结果没有出现纰漏，但是显示毕竟是错误的。

提出一个补救措施：

请下一位投票朋友，如果你准备投不同意票，请你改投同意票，并且跟帖说明。

只此一位，需要大家协调行动。

遇到一个问题，投票的过期时间已经不能修改，所以只好在此说明一下：

本次投票的截止时间是北京时间11月27日凌晨零时整。

我投了不同意，原因就是fengyan网友说的那样

但是为了网络效率，也希望斑竹能对一些回帖进行删除、合并，恶意刷屏的当然要惩罚。

只是要斑竹们多辛苦了，此致敬礼！

现实中，如果a对b在公共场合说了句话，c又想凑过去听，听了以后才发现是一句水话，怒斥a说你怎么能说这样的水话，害我白听了。哪有这样的事？

认为应该删水帖的同学没有详细说明为什么“顶”“谢谢”等情感表达是无实质内容的。再说，如果你觉得两个人唧唧歪歪的500只鸭子说一些废话，那你不听就是，干嘛不让人说，干嘛不让别人听他们说？

退一步说，即使要限制水贴，也必须明确规定说了什么才能算水贴，比如说规定只有“顶”“谢谢”才算水贴，那么其他帖子，即使斑竹认为是水贴，但不再规定的范围之内，那么也不能删，这样是为了避免斑竹的权力过大。

我的一个粗糙印象是，在说话上内容限制（不能说什么）比身份限制（什么人不能进来说）更应该谨慎。

让我感兴趣的是，这一提议又是以效率的名义。

[此贴子已经被作者于2004-11-25 1:39:04编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-11-25 1:43:29编辑过]

首先声明：本人投了“同意”票，这是本人疏忽所致，不是本人的真实意思表达，坚决请斑竹迅速予以纠正！

1、网站应该享有比较充分的民主自由，任何会员都应享有比较充分的话语权，任何人无权通过任何方式和程序予以剥夺，当然也包括斑竹在内。本次活动应予以取缔！

2、“实质内容”难以统一标准，不能由斑竹一人说了算，斑竹不能搞“三统一”，“顶”本身也表达了会员的真实意思！

3、斑竹是领导者和组织者，从民主角度出发，为防止误导，不能参与投票活动，更不能进行诱导。斑竹所投一票应当予以收回！

[此贴子已经被作者于2004-11-25 2:24:31编辑过]