全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
某CSSCI刊物刚刚发表的985高校教授奇葩文！
朱义军
2016-4-27 15:11:52
我就看看不说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caal1984
2016-4-27 15:40:27
一看作者属于是马克思主义学院。这种学院还有什么正经研究么，不都是剽窃观点改写一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaozhimin
2016-4-27 16:04:12
我仔细读了这篇文章，发现值得一读，在政治经济学领域算一篇很有创新的文章。楼主无疑是用你的所谓数学模型来评价别人的成果，贬低人家的东西，殊不知这正说明了你水平的不够。像国内现在很多所谓经济学研究者，动不动搞个模型，对复杂经济社会问题提不出任何有价值的对策建议，说白了就是一群“弹匠”，没真本事，这样的文章根本就入不了ZF领导的法眼，更别说成为推动社会进步的良策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyq2003
2016-4-27 16:06:17
果然奇葩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冬日的碧雪
2016-4-27 17:24:39
gaozhimin 发表于 2016-4-27 16:04
我仔细读了这篇文章，发现值得一读，在政治经济学领域算一篇很有创新的文章。楼主无疑是用你的所谓数学模型 ...
请问马克思主义又能提出什么有价值的对策建议吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spss1010
2016-4-27 17:43:09
我发现是个人都觉得别人的文章写得差，自己的观点才是最牛的、最正确的、最伟大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshiyue
2016-4-27 18:01:34
制造垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nathan9800
2016-4-27 18:04:56
很好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1570940450
2016-4-27 18:39:29
现在这种事情见怪不怪，楼主消消气，要自己好好做科研，加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

licong166
2016-4-27 21:54:22
这样的文章，娱乐一下可以。学术 学术 学术，认真点可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qinnanfreedom
2016-4-27 22:19:31
马克思万岁！！！你们都too young too simple！不懂马克思老人家的精髓，oh yeah
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhbb979
2016-4-27 22:23:06
百花齐放！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wocaishiliuking
2016-4-27 22:26:37
路过的，现在不让乱说，我只笑不说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wocaishiliuking
2016-4-27 22:26:59
路过的，现在不让乱说，我只笑不说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2016-4-27 22:29:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2016-4-27 22:31:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北冥有鱼Zz
2016-4-27 23:14:39
我觉得马克思主义有点难懂啊，但是确实也得承认它的意义和价值，很多人真的是不懂所以觉得没用。这文章我觉得我它可以想给资本论作序，不知道马克思愿不愿意…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

TT1987
2016-4-28 13:57:12
神奇的过渡总是出一些奇事！道德沦丧！为了利益而不顾一切！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaozhimin
2016-4-28 17:29:56
铁团团 发表于 2016-4-27 14:49
这也能算论文
难道这不算论文？你认为什么叫论文？知识分子总是自以为是！别人并不比你蠢多少！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihaim
2016-4-28 20:55:41
写得还是可以啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lawlei2011
2016-4-29 15:58:18
Crsky7 发表于 2016-4-27 12:01
这个例子说明，985叫兽写的文章再臭，也能发表；学生文章写得再好，也不见得能发表。叫兽说的都对
说得对。这些年投出去的论文，得到过不少视角新颖、立论独特的评价，可到头来，也只能在一些不知名的小刊物发了。985的叫兽放个屁都是香的，主要原因是不管放的什么屁，都会有一大堆的人去引用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxg9868
2016-5-2 20:33:43
萝卜白菜，各有所爱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu
2016-5-3 07:46:15
其实 人家都是长期积累结果 我看好
附件列表

_资本论_越读越爱_不读不爱_胡培兆.pdf

大小:370.02 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

new18465
2016-11-10 08:13:58
我不知道攻击这篇文章的人是什么居心，但在马克思主义学科中对《资本论》做了一些虽然简单但不违客观事实的论说，虽然有点吹捧之意，却并不违背学术的基本原则，为什么要被称为奇葩文？请问攻击者是什么学术领域？如果是经济学，那就不能以自己的标准来看待马克思主义学科。如果是马克思主义学科，想问问你的学术研究有什么贡献和创新？国内大部分文科论文说到底并没有提出新的概念、分析方法和理论模型，并如新科技一样影响社会文化思想，这个文章并没有很特别。感觉被攻击的只是作者的马克思主义溢美导向。但我觉得作者说的很对。我讨厌那些自己就是唯意识形态导向的伪学者以学术之名攻击别人的意识形态导向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncjgxy
2016-11-10 14:00:52
不该出现的问题！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zysy
2016-11-10 22:20:22
发这样的文章，只能说刊物是垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

邀月舞雪霁
2020-6-22 20:15:06
nice生活圈 发表于 2016-4-26 16:04
据某小伙伴爆料，著名CSSCI期刊《东南学术》2016年第一期发表了《〈资本论〉越读越爱，不读不爱》一文， ...
学术耻辱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuan13277143380
2020-8-3 00:22:54
new18465 发表于 2016-11-10 08:13
我不知道攻击这篇文章的人是什么居心，但在马克思主义学科中对《资本论》做了一些虽然简单但不违客观事实的 ...
赞同，我觉得这篇没啥问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjuncai412
2020-9-11 15:39:06
高！实在是高！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengjianlin
2020-9-14 21:12:06
东南学术  福建论坛部分文章  质量低下，，，，关系稿太多，应该把他们踢出C堪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入