全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-5-17 15:04:00
知错就改,善莫大焉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 15:17:00
5楼的朋友说的很好!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 15:20:00
好孩子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 15:22:00

难得~~以前学校规定硕士毕业以前必须发表一篇文章,都是他们逼的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 15:47:00

hso

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 16:33:00
这样诚实而有勇气的男人少见了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 17:33:00

你网上抄来拚凑都能过关.足见现在期刊含金量了.

不过,你现在的反省是值得鼓励的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 20:05:00

的确应该更谨慎,但是只要认识到自己的错误都应该给各机会。不要随便用个什么破道义的借口,毁灭一个人的一生

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 20:13:00
[em03][em03]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 20:26:00

好孩子

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 20:52:00
可以撤稿吗,撤了就没事了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 21:20:00

知耻近乎勇,何况你又用行动改正了错误,很佩服你的勇气,这点向你学习!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 21:48:00
支持楼主,坚决抵制抄袭之风。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 22:00:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 22:36:00

你已经认识到这一点很不错了,其实很多人刚开始写论文都有同样的经历的,

别人的思想归纳总结 形成自己的东西就不算抄袭了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 22:39:00
逼着写论文   积累的不够 怎么写  不抄怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 22:40:00

有勇气,知错就改

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-18 13:03:00
这事现在太敏感了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-18 13:05:00
支持一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:25:00
关键是要养成一个好习惯,不能总是想懒省事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-31 23:23:00

能看出来楼主是个非常认真的人

写文章肯定是要参考别人的,要不“现有研究成果”和“文献综述”那部分怎么写成

关键是自己的文章中要体现自己的思路,自己的创新之处

一起加油。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 00:07:00
没有创新思维的人,不被逼也根本不可能写出具有创新思想的好论文.这才是为什么垃圾论文或抄袭之作那么多的实质问题,就是真正能够创新的人太少!这样才找出所谓被逼的理由.那些没有创新能力的人,即使给他十年的时间也写不出一篇好论文.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 00:10:00
一个建议仅供参考:若是抄袭的文章,可以说明原因,请求编辑部将你文章从期刊网撤下来.同时,不要把抄袭的文章用来做有关利益的任何事,以免埋下后患.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 11:14:00
以下是引用manage123在2009-6-1 0:10:00的发言:
一个建议仅供参考:若是抄袭的文章,可以说明原因,请求编辑部将你文章从期刊网撤下来.同时,不要把抄袭的文章用来做有关利益的任何事,以免埋下后患.

谢谢

已经从期刊网上撤下来了

我现在都不敢提那篇文章了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 11:17:00
     抄袭是经常出现的问题,其实这也难怪,或许学校、生活给的压力太大了和社会的急功近利,有些人无暇兼顾或水平能力不及,所以造成了这种现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 15:31:00
个人认为第一篇文章很重要,如果你的第一篇文章通过非正常方式“创造”出来并很容易就发表可能把给当事人造成误导:发文章也就那么回事,找几篇文章抄一抄、拼一拼就搞定了,这样一来会使人产生一种惰性,不想自己动脑子去创造出真正有自己思想的文章。当然,不可否认,写第一篇文章的时候是很困难、很痛苦的,甚至不知从何下手(就我自己的经历而言)。记得我的第一篇文章有一半是统计数据一半是理论分析,写完之后给导师看,得到的回答是“很一般”;第二篇文章是模仿本专业权威期刊上一篇文章的思路写的(仅仅是照搬人家的文章结构,并无抄袭),写作过程比第一篇顺利很多,在综合前人研究成果的基础上加上了一些自己的看法,给导师看后的回复是“还不错”;第三篇文章是我某一天灵感突出而想到的一个问题,目前本专业还没有人研究过,当时很兴奋,几天时间内把它写完并交给导师过目,这次得到的回复是“很有创新,修改之后可以去投《XX研究》(本专业最权威期刊)”。写了这么多不为别的,只想告那些准备写论文或者正在写论文的朋友们,千万不要投机取巧,踏踏实实一步一步来,当你真正用心去研究某一个问题的时候总会有新发现的,而这正是你写出具有自己独创新文章的立足点。到了这一步你会慢慢收获成就感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-1 16:44:00
知错就改就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 00:59:00
哎  这样的事 干了太多啦 罄竹难书啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 11:55:00
多看国外的论文吧,这样就没有抄袭这样的想法,国内这个恶性循环,很容易受到影响的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-5 11:24:00
以下是引用求助帮忙啊在2009-5-16 14:48:00的发言:

本人去年第一次发论文,对相关规定不是很了解,在网上找了几篇文章粘贴拼凑而成,某期刊刊发出来了。

后来在无意中,我才知道我的行为已构成了抄袭剽窃,我很后悔,也很害怕。

主动申请了撤稿。

最近每次在网上看到学术不端行为的新闻以及大家对学术不端行为的痛恨,我都很紧张,我真的很后悔

希望大家能给我一个改过自新的机会!

从你个人来说,其实很多时候自己招供出来效果会更差,学过博弈论的应该知道一个法则“抗拒从严,回家过年;坦白从宽,牢底坐穿”。只要你不做学术这条路,文章也只不过敲门砖而已。

从大意义上说,经济学本身从根本意义上来说就不算是一门科学,但是却有这么多人把自己的青春甚至一生放在了一个豪无意义的东西上,就连两位同时诺贝尔经济学奖获得者的观点也是相反的,我相信在任何一个学科都不会发生这种事情,足可以看出经济学不是严格意义上的学科。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入