经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
于镇 发表于 2016-5-3 08:17
现在不就是吗？所谓家庭，早已分解，成了在外务工、留守老人和孩子；所谓婚姻，不过愿意就凑一起过日子，不 ...
gauhipheng 发表于 2016-5-1 09:37
好吧，你喜欢讨论的问题是：你设定的规则，在你的思维里运行而已！当然很多“主义”就是这么来的，而一个 ...
673821000 发表于 2016-5-3 21:34
是吗？
现在的与原始部落中的婚爱没有区别吗？
673821000 发表于 2016-5-3 21:47
你确实说了不少话，都是废话，只有一句话符合主题，即“想没有婚姻，建立的前提条件就是——人没有差别（ ...
这个共产不仅包括常见的物质财富（还是各尽所能式的），还有寻求精神共鸣（理想婚姻）；更重要的和劳动共产的不同的是，共产“生命”，而这个“生命”的本质是双方生命的延续（我狭隘的叫其为“来生”；而把父母称为“前世”）。
当然共享也就是在家庭财富内的“按需分配”；进一步的是精神共享（喜好、朋友、交际等，从而有助于产生精神共鸣）；而更进一步的是“共享生命”（说好听点叫，“执子之手，与子携老”）。
当然这是“理想婚姻”，但是现实中是大量存在的！
退回来说下现在社会的婚姻状况就不难发现：大量的婚姻是为了共享物资财富；前提还不是共产物质财富。
而作为回报共产“生命”（自然有看清本质的人，直接来个“借腹生子”）。
进而由于目的原因，婚姻财产问题也纠结各方（故法律要调节婚前、婚姻、离婚等状态下的财产分配）。
而更进一步的“精神”共享，几乎成了敏感话题（通讯、朋友、社交）；自然不可能有“精神共鸣”（当然也就不可能是理想婚姻）。
再后面的“共享生命”就是玩笑了，结果只有“大难临头各自飞”！
而马列的“共产主义”理论上能实现的就是类似“理想婚姻”内的“共产共享”（注：不仅仅是共产）！而“按需分配”，只是一个大饼——因为人的欲望是不断不停的发展的，自然需求也是不停发展的；既需求是永远无法满足的。
而现实中，理论意义上的“共产主义”最小单位——“理想婚姻”都不是非常普遍；而要让社会实现准大型的“理想婚姻”，怎么可能？
当然由于“婚姻”这种最基本的社会关系单元的代表性，我们也能从其普遍存在的情况，窥探社会状况。
gauhipheng 发表于 2016-5-4 09:16
说下婚姻的本质吧：我个人认为婚姻及其形成的家庭的本质就是——最简单和稳定的共产共享结构和单元 ...
于镇 发表于 2016-5-4 00:07
我不和人谈什么原始部落的，都是现代的想象推论，一点具体资料都没有，古代至少还有文字资料呢。
673821000 发表于 2016-5-4 13:29
“大型的理想婚姻”就是乌托邦中的社会，就是原始部落中的社会。
乌托邦 原始部落就是你所说的“大型 ...
673821000 发表于 2016-5-4 13:36
共产社会就在这种社会中，如果你不讨论这种社会，就找不到共产社会。
于镇 发表于 2016-5-4 20:32
现在自由结婚，自由离婚，其实已经无所谓婚姻了，就是合居一房子过日子，好聚好散而已。
673821000 发表于 2016-5-4 21:03
结婚，就预示着这个女人为这个男人所有，或者说相互所有。
离婚，就预示着不再为其所有。
gauhipheng 发表于 2016-5-4 09:16
说下婚姻的本质吧：我个人认为婚姻及其形成的家庭的本质就是——最简单和稳定的共产共享结构和单元 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
