个人觉得带入公式就可以了，看成是四部门经济，出口增加4000万，考虑乘数效应，边际消费倾向为0.6，带动本省GDP，第二问，因为没有政府税收，得出的结果相同，因为从最终产品角度看，都是对本省自己生产地最终产品需求增加4000万，都会带动本省的GDP.第三问，政府补贴以收入形式到居民手中，GDP会有增加，公式里的消费会增加，但是要乘上40%后增加到消费里，再根据乘数效应影响GDP，所知有限，希望大家都给点意见啊！！

这个问题感觉说的不是十分得清楚，就第一、第二问来说结果肯定是一样的，GDP是以所生产为标准的，所以不管卖给谁对GDP都是没有影响的,但是GDP是否增加就看给什么时候比较了。对于第三问，从国民收入核算的角度来看，转移支付并不计入GDP，因为转移给居民的钱会以消费等其他的形式记入GDP

还是不懂要不要考虑乘数效应？最后一问的政府转移支付不计入GDP，那对GDP就没有贡献。农民拿到钱去投资反而对GDP有贡献。是不是矛盾。请指点！！

真幽默，不交税，政府哪来的钱进行购买！毫无意义的问题，本身就是错误。

在这里肯定是个假设拉，明白人一眼就看的出来。再说政府收入不光光只来源于税收，还有发行公债，还有其他公共设施的收费如交通、公园、水电煤等

三种情况都不会影响GDP，因为根据GDP的定义：常住单位在核算期内生产的产品和服务之和。只要生产没有改变，GDP就不变。

至于怎么衡量生产的最终成果（GDP），可以从生产的角度来计算，即GDP=总产出-中间消耗；也可以从全社会支出的角度计算，即GDP=C+I+G+X-M；但别把两种方法混在一块了。