全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-5-8 12:11:39
qjcz 发表于 2016-5-7 11:51
是啊,在学科评估方面没有必要过分解读。这只可能会引导各高校科研人员发表论文的取向问题。
这种“不用过分解读”的论调真是“和谐”得很啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 12:12:27
陈信研究员 发表于 2016-5-7 11:39
恩,我个人觉得就是按照这个公布的目录执行,但是这次没有明确说明如果不在上面指定的期刊上的文章,是不 ...
这种“不用过分解读”的论调真是和谐得很啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 12:43:06
国内期刊短期内想达到国际B刊的水平也不现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 14:16:05
乐毅_Z·B 发表于 2016-5-8 12:12
这种“不用过分解读”的论调真是和谐得很啊!
取消A刊与否,学科评估照样进行的,不用指定期刊,那科研论文就按照专家自己评价,谁也不知道什么标准那才是夸张。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 14:53:26
第十只箭 发表于 2016-5-7 09:39
这里面水很深哈,不知道打了谁的脸
水确实深…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 16:10:54
我是来赚币的咩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 16:47:34
不能当不存在 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 22:45:03
管他A还是B,反正国内A刊的权重如果和国际一样,那就是胡来。
国内A刊打个折扣,比较令人信服,毕竟是世界范围内的竞争。

如果国内A刊不打折扣,发了国际A刊的立即走人就是了,美国不怎么好回,剩下的发达国家还是可以去的。然后国内学术界回到10年前,过过宁静的日子。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入