对马克思经济学一知半解，也在这里瞎喷！任何学科都要与时俱进，看看国内马克思经济学的发展，和我们的近邻日本比较一下，就知道差距了!
再说了，现在接触的马竞都是苏式马克思主义经济学。请注意区分一下马克思经济学和马克思主义经济学！二者天壤之别

黄**是谁？不知道！哈哈
http://tieba.baidu.com/p/2361073262

鼎力支持上海黄佶长期蹲守马经版！！

我的观点：
1版主是负责任的
2要允许不同观点，允许讨论，只要言之有据即可
3比如楼主说的“劳动价值一元论”，这确实是马克思的观点。但在市场经济条件下，是否还是如此就值得商榷。（1)因为劳动再多如果卖不掉的话就没有意义，劳动就没有创造价值。(2)市场经济是各种要素共同创造价值的观点，劳动只是要素之一。(3)没有经过劳动的商品（即没有马克思意义上的价值）照样可以交换，比如土地、股票等等。有人买卖就能交换。
4我上面说的不一定对，也可以讨论。
5但如果只有一种观点则是危险的。

胡乱谩骂的帖子应该卡住，这就是版主应该做的

请你论证一下经济学的阶级性，不要引用别人的观点，自己给出你的证明过程。

还是我们做宏观的和气一些。
虽然从来没有统一过看法，但谁不会说谁完全是错误的。
至于楼主说的所谓“观点不鲜明、论据不充分、断章取义和歪曲事实、哲学不过关”——
你这是在搞笑吗？这也算评判标准？
既然楼主是研究马经的，那么推荐你阅读马克思的《评普鲁士最近的书报检查令》。
除了马克思的书，还是要多读读关于经济学方法论啊科学哲学啊一类的书。
毫无冒犯任何人之意，还请理解。

怎么看都感觉这个帖子都很有文革遗风，看后感觉后背一阵凉丝丝的

最激烈的板块，才是最有活力的。

这是要干嘛？重走文革道路？？？

真是什么人都有。摸摸版主

要火，我留名了

任重而道远  仁以为己任

百家争鸣，百花齐放是学术应有的氛围，理性的批判是治学者应有的智慧！

观点应该在各论坛坛友的辩论中得到发展，而不应该是由版主来评价。版主的评价只能作为观点的一种。在很大一部分情况下，观点只有不同，而没有对错。

允许犯错，错了纠正就是好会员好版主

论坛就是要让大家畅所欲言，百家争鸣，不能限制在某一范围之内，并且如何来证明你的就是正确的呢？

鼓励这样的批评

http://www.lieguozhi.com/skwx_lgz/book/initChapterList?siteId=45&bookid=5894100