全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2012-11-7 09:17:06
很好啊啊..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 16:01:07
个人认为aic和bc是用y对其自身滞后和x滞后时所选的准则,另如果x和y存在协整关系时如果不进行考虑会造成检验结果可信度低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 15:31:33
学习了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 13:22:47
mopycat 发表于 2009-8-11 21:48
步骤:
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值 ...
请问,格兰杰因果检验里面没有AIC值啊,只有回归方程里面有,怎么看那个AIC值呢,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 11:38:49
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 11:42:12
请问AIC是不是需要构建VAR来判断呢?请问是不是这样:滞后1期的AIC就是VAR(1)中的AIC,滞后2期的AIC就是VAR(2)中的AIC。。。。,是这样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-30 18:55:42
不是那样做吧,而是在VAR模型基础上构建才能判断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-1 17:41:06
jt517 发表于 2009-8-12 11:22
我是先构建VAR模型,然后根据信息准则选择最优滞后阶数,在此基础上再进行Granger检验的。
是不是可以这样理解
格兰杰检验都是在VAR模型的基础上做的
而格兰杰滞后的阶数也就是和VAR阶数是保持一致的。
VAR模型的滞后阶数就根据信息准则来判定了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 17:39:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 13:31:19
跪求AIC如何看!!!求!!!求!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 15:03:17
可是软件直接进行格兰杰哪有aic的值了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 11:21:06
参考lm值(序列相关性)和AIC值信息准则)

http://www.docin.com/p-643387200.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-1 11:21:52
bgodfrey,lag(1)

  estat ic
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-23 00:33:04
xinbh 发表于 2013-8-1 11:21
参考lm值(序列相关性)和AIC值信息准则)

见 http://www.docin.com/p-643387200.html
有参考价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-8 12:53:06
鱼骨头2012 发表于 2012-5-16 00:31
在做出因果检验表了只有 F 值和 P 值,哪里有 AIC 值,求教????
granger因果检验之前先做VAR, var结果里会有AIC SC值,根据最小化原则选择滞后阶数,然后再做granger检验,这时候出来的结果是没有AIC值的,只有p值,用来判定是否是因果关系。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-8 12:54:17
winniesun 发表于 2013-4-30 11:42
请问AIC是不是需要构建VAR来判断呢?请问是不是这样:滞后1期的AIC就是VAR(1)中的AIC,滞后2期的AIC就是VAR( ...
granger因果检验的前提是 VAR模型吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-27 17:49:26
yette 发表于 2010-2-20 11:13
这种方法虽然很“笨”,不过很实用呢。受教啦,谢谢
我样本有365个咋办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-26 10:21:44
根本没有SIC,纯忽悠吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:46:42
jt517 发表于 2009-8-12 11:22
我是先构建VAR模型,然后根据信息准则选择最优滞后阶数,在此基础上再进行Granger检验的。
我也这样做,但不知这样做对么,还有,按楼上的那种1,2,3试错,然后选AIC最小会和问我们的结果一样么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-3 17:16:10
yangkftc 发表于 2013-11-8 12:53
granger因果检验之前先做VAR, var结果里会有AIC SC值,根据最小化原则选择滞后阶数,然后再做granger检验 ...
这里的p值得判断方法是越小就表示拒绝原假设,存在相互的因果关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-27 20:34:45
mopycat 发表于 2009-8-11 21:48
步骤:
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值 ...
但是在格兰杰因果分析结果中的页面并没有aic值就只有f值和p值,请问aic值要在哪里看呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群